ЛЮСИ МОД МОНТГОМЕРИ «ГОЛУБОЙ ЗАМОК»

замок2.jpg

Вообще, это совсем не мой жанр, но я неожиданно попала под очарование этой книги.

Начинается она совершенно викторианским образом, пожалуй, в духе Шарлотты Бронте  – унылость жилища, насильственная добропорядочность, строгие правила поведения, некрасивое белье, ну и кроткая девушка само собой. Но в отличие от Джейн Эйр, вся эта умиротворяющая мрачность слегка подсвечена легкой иронией (словно Джейн Остин заглянула в гости с лимонным кексом). От того книжка кажется очень английской и уютной. Для меня стало неожиданностью, что автор – канадка, и речь идет о канадской же провинции начала 20 века.

Валенсию зовут дома Досс. Она ненавидит это имя, свою тоскливую комнату и вид из нее, не в восторге от тиранящих ее домашних, но она «хорошая девочка» с единственной радостью – почитать книгу (это не приветствуется, полно же домашних дел!) и помечтать о придуманном ей для себя «голубом замке», где она – ясное дело, королева. Немного, согласитесь. Но Досс не мыслит иной жизни. А еще ей почти 30, она считает себя некрасивой, вдобавок не замужем, и устала отвечать на подколки по этому поводу.

– Двадцать девять, – тем временем продолжал дядя Бенджамин. – Досс, дорогуша, ты вот-вот прикончишь третий десяток – и до сих пор не подумала о замужестве. Двадцать девять. Это же никуда не годится. – Тут мысль его двинулась еще более «оригинальным» путем, и он изрек: – Как летит время!
– А я полагаю, что оно ползет, – с чувством ответила Валенсия.
Не ожидавший от нее такой горячности, дядя Бенджамин растерялся.
Она вышла из лавки, а дядя так и остался стоять с открытым ртом, затем, опомнившись, покачал головой:
– Бедняжка Досс расстроена.
( Collapse )


В общем, подойдет девочкам всех возрастов, ищущим теплую (но не паточную) романтическую историю в викторианском стиле. Джентльменам категорически не рекомендуется.

ВИКТОР ДАШКЕВИЧ «ТАЙНА МЕРТВОГО РЕКТОРА»

кузя.jpg

Прочитав (точнее прослушав в прекрасном исполнении Александра Клюквина) эту книгу, я обнаружила, что мне трудно написать про нее что-то толковое. Наверное, это отчасти проблема книжных циклов, когда значительную часть удовольствия получаешь от возвращения в симпатичный тебе мир, про который и так все известно «из предыдущих серий», а рассказывать сюжет – как-то неправильно, тем более в случае детектива.  Для меня эта книга была – своего рода уютным диваном, где тепло, мягко и вообще не хочется особо заморачиваться анализом произведения, когда можно просто получать от него удовольствие. Но я все же попробую.

Итак, в стенах российской академии убивают ее уважаемого ректора Светлова прямо во время экзамена Сергея Мончинского. Сам Сергей, его див Савелий и дива ректора (старейшая и не менее уважаемая Инесса) при этом исчезают. Ситуация странная, еще и в хранилище артефактов не все чисто. Подозреваются многие, и непонятно, кому можно доверять. Начатое расследование показывает, что студенты академии явно знают о происшествии больше, чем говорят. Чтобы аккуратно их расспросить, решено внедрить Кузю в их среду под видом студента-колдуна из Португалии, приехавшего по обмену. Но достоверность образа должна быть стопроцентной. Так что Кузя едет в Коимбру (Португальскую академию), чтобы за несколько дней обрести все требуемые характеристики. Шпионская деятельность кота – совершенно очаровательна со всех сторон.

– Я никогда не пробовал учить языки… – замялся Кузя.
Тогда Меньшов, скрестив на груди руки, едва заметно улыбнулся и произнес:
– Владимир, напомни, сколько времени требовалось тебе.
– Если поглотить носителя языка, можно разговаривать сразу, – див повторил жест старого колдуна и в упор посмотрел на него.
– Спасибо, я знаю, – выдохнул Меньшов и опустил руки, всем своим видом показывая, что шутку оценил. – А если никого не жрать?
– Для того чтобы выучить немецкий, я поглотил трех пленных офицеров Вермахта. Но итальянский я учил уже в Германии, на чтение учебников мне понадобилось восемнадцать часов, и еще десять – на языковую практику.
– И после этого ты начал свободно говорить? – с надеждой спросил Кузя.
– Да.

На этом моменте заканчивается первая книга. Вторая начинается уже в Коимбре, где Кузя заводит дружбу с местными студентами, чтобы вернуться домой во всеоружии и раскрыть преступление.

( Collapse )

ВЕРА АРД «ШЕСТЬ ИЗ ВОСЬМИ»

6.jpg

Детективная завязка исполнена в лучших традициях жанра – пустынный остров в окрестностях Валаама; 8 человек, едва знакомых друг с другом, приезжают, чтобы обрести на фоне девственной природы свою половинку. Все они отобраны с помощью нового (и предположительно весьма эффективного) психологического теста, который должен сработать. Люди присматриваются друг к другу и вроде даже начинают образовывать парочки, хотя и не совсем такие, как планировалось... Казалось бы, что плохого может произойти?
Но вот уже в первый вечер куда-то пропадает общественный фонарь, а еще через несколько дней пребывания на этом небольшом острове – появляется сразу аж два трупа.

Действие мечется от расследования путем размышлений следователя и опроса подозреваемых (которые порядочно привирают – хотя и не всегда ясно, чего ради) к произошедшему на острове. Обычно я не очень люблю, когда в книге две параллельных временных линии, но здесь как-то удобно они уложены в маленькие главы и отлично воспринимаются. Довольно быстро каждый персонаж получает лаконичную предисторию и вместе с ней набор тараканов. Читать точно не скучно ни на минуту! В том числе и благодаря тому, что автор поселил на остров откровенно бесячих персонажей. Мужчины с кучей психологических проблем, женщины поадекватнее, но так торопятся заарканить самца, что тащат мужиков в постель примерно на второй день знакомства.
К этому добавляется явная примета современности: следователь-девушка в окружении бессловесных и бесполезных мужчин-подчиненных.


Надо признать, что несмотря на периодическое ощущение бредовости происходящего, оторваться сложно! При этом детективная часть даже не лишена определенной логики и красоты, особенно, если закрыть глаза на ряд нелепостей, включающих и мотивы убийств. Но любой детектив – это игра в условности.


Вообще, наверное, тут должны больше цеплять люди (эмоциональные крючки используются активно), но меня забавляла именно бытовая сторона вопроса. Про которую далее.
( Collapse )
Дальше СПОЙЛЕРЫ. Если не читали, то лучше не заглядывайте.
[Spoiler (click to open)]
Мужчины, ищущие себе пару:
Один – имеет незакрытый гештальт с в виде болезненной влюбленности в бывшую подружку, которая не отпускает его уже лет пять. Заодно он считает ее виноватой в том, что у него ничего не выходит в постели.

Второй – мечтает о ласковой умной и понимающей женщине, которая будет варить ему борщ, беседовать с ним о политике и понравится его маме. При этом сам он не готов сделать и полшага в этом направлении.

Третий - гей, мечтающий одновременно о встрече с парнем из сети, и о том, что он таки встретит в этом проекте девушку- любовь всей жизни, которая заставит его сменить ориентацию.

Четвертый – для разнообразия просто хочет жениться. Но, пожалуй, он самый неприятный из всех.

В общем, к 30+ годам у этих мужчин в головах столько тараканов, что никаким дихлофосом не выведешь.

Барышням бы с этого острова надо срочно бежать, теряя тапки, но они нежно гладят по головке потенциальных мужей и выпрыгивают из трусов.
СОВСЕМ СПОЙЛЕРЫ
[Spoiler (click to open)]
С мотивами – какая-то вообще ерунда.Сначала местный житель не нашел других вариантов, кроме как хранить деньги на дальнем острове. Зачем? Но это еще ладно. Так они ему еще и прямо срочно понадобились! Риэлтор не мог подождать пару дней?

Со вторым убийством – аналогично. Мужик настолько истеричен, что пойдя спасать одну девицу, убил другую, просто потому, что она оскорбила его в лучших чувствах. Как он вообще с такой психикой дожил до своих 35 или около того?

И по мелочи.

Фонарь от лагеря освещает место убийства. Но при этом свет фонаря в этом месте не виден из лагеря...

В один из моментов, в финале, когда называют убийцу, и тот пытается сбежать, ловят его вовсе не присутствующие полицейские, а бывшие подозреваемые. Офигенно профессионально продуманная сцена, да.
Вместо резюме.
У нас в книжном клубе есть такая поговорка «мне понравилось, но я этим не горжусь» - для тех книг, которые прочитались с интересом и в влет, но помимо отдыхательной составляющей не содержат почти никак других. В смысле, что литературным гурманам тут ловить нечего, зато в качестве отвлекающего от забот бытия чтения – оно идеально. Неизвестно, кстати, что важнее... В общем, это вот оно, отвлекающее :)


СЕРГЕЙ ЛУКЬЯНЕНКО «ЛАБИРИНТ ОТРАЖЕНИЙ»

дипп.jpg

Перечитала «Лабиринт» вместе с нашим книжным клубом. Выяснила следующее:
( Collapse )
Теперь, собственно, про книгу. Хотя, наверное, сюжет и так всем известен.

Украинский хакер Дима Дибенко придумал программку, которая погружает человека в виртуальную реальность – в Диптаун, заставляя (находясь там) принимать ее за настоящую. Мозг дорисовывает пиксельные картинки, додумывает запахи, вкусы и прочие ощущения. Это мир компьютерной реальности, в которой возможно все. Это мир свободы, в том числе от своего внешнего вида. Там ты такой, каким хочешь быть. Или каким можешь.

Но есть нюанс. Войти может любой, а вот выбраться обратно без помощи установленного таймера могут только дайверы. Люди, менее прочих поддающихся гипнозу глубины. Один из них – Леня, главный герой книги. Он подрабатывает тем, что вытаскивает из глубины застрявших там обычных пользователей, подворовывает информацию, да и просто проводит время. И вот однажды ему делают предложение, от которого он не может отказаться (цена вопроса уж очень высока) – вытащить из Лабиринта  смерти (аналог Doom в виртуальности Диптауна) застрявшего там игрока. С которым что-то не то.
И постепенно выясняется, что проблема сложнее, чем казалось вначале. Причем сложность эта не столько техническая, сколько онтологическая. Т.е. не только про перебить всех монстров этого лабиринта, но про понять принципы бытия в виртуальной реальности.

( Collapse )
#Светловкачеллендж25 (Книга, действие которой происходит в виртуальной реальности или видеоигре)

(no subject)

Жж подкинул очередной набор старых постов за этот день.

Время от времени перечитываю. Что сказать. Ощущение, что после 2020 жизнь стала абсолютно другой.
Оказывается, я последний раз была в театре 5 лет назад 🤦

Впрочем, театр меня не особо волнует. Тем более в ШСП другой режиссёр, и я не думаю, что это улучшило театр.

ФАИНА РАНЕВСКАЯ «КАК Я БЫЛА ПИНКЕРТОНОМ»

Ранеская.jpg
Не знаю, правда ли, что эту книгу написала Раневская (сильно сомневаюсь), и прочитав кусок надеюсь, что это просто очередная попытка сорвать куш на известном имени.  Потому что книга безнадежно плоха.  Не спасает даже многократное использовании слова на букву ж:
«Недавно Ангелина поинтересовалась, летаю ли я во сне. Ответ был простым:
– С моей-то жопой? Никаких крыльев не хватит!»

Это произведение (хочется вслед за Львом Рыжовым написать «буквопродукт») позиционируется, как детектив, но фактически это неумелая попытка натужно подшутить над группкой актеров. Примерно треть книги проходит в повествовании о том, как труппа театра отправилась на гастроли на пароходе (в основном с целью на халяву съездить в Крым), по ходу дела давая концерты в селах типа Гадюкино, Тарасюки, Малозаседателево и т.п. Фамилии персонажей тоже исключительно говорящие – красавец Бельведеров, милиционер Проницалов, прима Павлинова и т.д.

Уровень юмора примерно такой (из лучшего):
«Остолбенели мы у конторы с вывеской «Заказные убийства». Даже не сразу увидели, что ниже более мелким шрифтом старательно выведено: «Мыши, тараканы и прочее». Еще ниже кто-то от руки приписал: «Тещи, родственники, соседи…»

«В повседневной жизни творец будущего эпического полотна «Трудящиеся Гадюкино пишут телеграмму пролетариям всего мира» художник-самоучка Сурикович был вынужден рисовать вывески для лавок и парикмахерских, а также пользующиеся неизменным спросом пейзажи с лебедями на пруду. Несмотря на спрос, следует признать, что лебеди удавались товарищу Суриковичу хуже, чем изображение телеграммы на будущей картине. Их силуэты больше напоминали цифры «2» с оперением, но раскупались лучше некуда – по полтиннику за пару птиц. Однажды он, стремясь побольше выручить, переусердствовал и нарисовал целую стаю, но лебеди слились в одно белое пятно. Картину со стаей никто не купил, пришлось закрашивать. Сурикович сделал вывод, что искусство с наживой не совместимы»

Пережив некоторое количество однотипных сел и концертов, читатель добирается-таки до начала интриги – пропала прима Павлинова. Однако никакой динамики действию это не придает, все те же концерты и между делом попытка расследовать, кому была бы выгодна смерть примы, на фоне остального – исключительно робкая и бледная (6 съеденных двумя дамами  крутых яиц в процессе обсуждения мотивов и подозрений выглядят куда ярче, чем те самые мотивы).

Все это сделано в духе тех старых немых фильмов, где все преувеличено, гротескно и наивно. Женщины заламывают руки, а мужчины сияют начищенными ботинками и получают тортом в лицо. Здесь обошлось без таких явных штампов, но прочее так же плохо.
В общем, жалкая такая книжонка, которая была брошена примерно на середине. Могли бы литературного негра и поталантливее бы нанять.

ЙОАВ БЛУМ «Я ВСЕГДА ОСТАЮСЬ СОБОЙ»

блум.jpg
В общем, я это все же дочитала. В основном из соображений, что иногда надо все же выходить из зоны комфорта и краем глаза смотреть, что так впечатляет других людей.
Из такого начала уже понятно, что во мне книга отклика не нашла. Точнее нашла, но боюсь, что совсем не положительный. У меня все время было ощущение, что я читаю какую-то нудную обязательную книжку, которая мне вообще никак, но надо. Тем не менее, все же хотелось узнать, что же там, в конце. А там🤦‍♀️…  Но надо, наверное, все же по порядку. Эмоции оставим на финал.

Основное фантастическое допущение автора состоит в том, что изобретение некоего браслета позволяет людям меняться телами. Вообще без заморочек – нажал на кнопку, и вуаля, ты уже в другом человеке. В смысле - свое сознание, вероятно, душа. Из чего следует куча всяческих применений этого открытия. Можно, например, из тела другого человека обозревать достопримечательности Парижа или проникнуться всеми ощущениями алкоголика/наркомана без последствий для собственного организма.

( Collapse )
[СПОЙЛЕРЫ]

  1. В теле Кармен теперь Тамар. Однако в финале она вполне бодро обсуждает с профессором Стоуном всякие теории. Это автор забыл, что она внутри? Для случайного человека не просто вникнуть в математическую статистику.

  2. Шарики. В разных частях нам рассказывают о них разное. Интересно, где все же истина?

  3. Бомж, который появляется в финале, это еще одна копия Дана?

  4. Карен – оставляет ощущение не до конца сыгравшего персонажа. Это была старушка с хобби в лице милой девушки или потенциальный отравитель? Аппендицит слишком уж сразу последовал за бутылкой вина.

  5. Вопрос обмена при прикосновении кажется слишком очевидным, чтобы это явление при его многочисленности никем не было замечено, кроме ученых.

  6. Возможно, два Дана могли бы взаимно аннигилировать при соприкосновении. После длинной и бестолковой лекции на тему банальной интерференции странно было не проверить этот вариант.

#Светловкачеллендж25 (Книга с ненадежным рассказчиком )

(no subject)

А вообще, на улице удивительно майская погода. Ну, ладно, первомайская. Пахнет влажной землей, сухим асфальтом, просыпающейся травой и явственно весной. Причем той, когда уже пора бы и шашлыки жарить. Словно мы как-то случайно пропустили пару месяцев.
подснежники1.jpg

Про тортик

Что я хочу сказать, товарищи!

Наверное, часто нельзя, но иногда все же стоит сообщать Вселенной о своих желаниях.

Давеча я тут сетовала на отсутствие киевского тортика в ближайшем доступе. И что? Получаю сегодня утром сообщение от деливери, мол мы тут вам в подарок приготовили скидку, дорогие дамы и примкнувшие к ним.
Лениво смотрю (у меня в окрестностях раздают только шашлык и роллы, первый обычно пересущен, а вторые я давно не рискую заказывать). И вижу, что нет не только! А есть магазинчик от Палыча, и там продают мой тортик и на это действует приятная скидка в 500 аж рублей!
Ну, понятно, я заказала :)

В общем, через час привезли отличный свежий тортик с шоколадным квадратиком с цифрой 8. Вкусный!