Приветственный пост

Несмотря на название блога,  про котиков у меня практически ничего нет. Разве что немного картинок  с нарисованными кошками в разных техниках (будем считать, что это отпечатки кисточки хвоста) 

— А же что тогда есть? — спросите вы 

— Отвечу по пунктам (по одному на каждую из 4-х лап).

1.  про жизнь 

Начиналось все с лытдыбров, хотя тогда я и слова такого не знала. Честно говоря, вообще недавно выяснила, что «lytdybr» – это буквы, составляющие слово «дневник», набранные на английской клавиатуре. До сих пор время от времени пишу эти свои коротенькие записки про жизнь. Иногда льщу себе, что они выходят ироничными. Порой приходится признать, что это просто нытье психотерапевтические этюды. Вещь совершенно бесполезная по сути своей. Но бывает приятно перечитать что-то N лет спустя. 

2. про книжки, фильмы и спектакли

Потом добавились всякого рода отзывы и рецензии.  Книги, фильмы, спектакли.  В основном, чтобы самой не забыть. Альцгеймер, как известно, не  дремлет. Это  может пригодиться, как некий ориентир, если вдруг вы  обнаружите, что мы «сходимся во мнениях относительно Блаженного  Августина». Или, наоборот, категорически не сходимся. Тогда все, что мне  не понравилось, для вас будет «вещь хорошая, можно брать». Основное  достоинство в том, что я пишу то, что думаю, т.е. чистую правду, потому что никто мне за рецензии не платит

Collapse )

пойманное на лету

Перевожу запрос и фоном слушаю телевизор. Там сейчас показывают концерт к 23 февраля, того типа, про которые которые моя бабушка говорила «сегодня хороший концерт будет, надо посмотреть», и в назначенное время уютно устраивалась перед телевизором. К слову,  концерт и правда душевный. Прям, словно из 80-х внезапно транслируют. Разве что Кобзона не хватает для полной иллюзии старого доброго советского праздника. Но вот что становится очевидно из представленного репертуара — у нас совершенно отсутствуют современные патриотические песни. Вот вообще как класс. 

Устроила себе сегодня день ленивого кота. Валялась до обеда на диване и читала книжку. Она и сама по себе весьма приятный детектив (в кои-то веки, я прям не могла оторваться, но списываю такой внезапный энтузиазм на некоторую общую усталость), но меня прям зачаровали местные имена и названия. Достаточно сказать, что автор — Ирса Сигудардоттир, а главный персонаж — Тора Гудмундсдоттир. Ну красота же, правда?  Кстати, доттир — это дочь, ну также, как всяческие Гуннарсон, что в переводе сын Гуннара. 

Помните вулкан Эйяфьядлайёкюдль? В общем, я поняла, что это вполне нормальное для тех мест название. Прочие не так уж далеко ушли. 

И, наверное, мне бы понравился Рейкьявик. В общем, теперь я поняла, в какую страну я хочу поехать. Если мне нравятся названия, мне точно понравится и все, что они обозначают. 

В процессе возни на кухне прослушала рассказ «Галоша». Отлично помню его с детства, но как-то никогда не задумывалась, что автор Зощенко. Неожиданно. Кто не помнит, там суть в том, что дети продали найденную галошу старьевщику, на вырученные монетки купили мороженного. Потом у них включилась предпринимательская жилка, как сейчас бы выразились, и они продали ему еще пару галош, стащенные на собственной даче. 

Так вот. В детстве наказание в виде лишения игрушек (всех) и мороженного (на 2 года) за воровство и продажу галош мне представлялось нормальным. Сейчас выглядит немного чересчур (но это мне, я вообще не питаю любви к детям). Но зато я живо представила себе вопли в соцсетях на эту тему. В духе «этожеребенок», травма на всю жизнь и прочее. Интересно, этот рассказ еще печатают в детских книжках, или уже все — он теперь считается за гранью гуманизма?

Оптимисты

А ведь отличный фильм сняли! Я первый раз за долгое время ждала вечера, чтобы посмотреть очередную пару серий.

Да, я предпочла бы больше политики и меньше романтики, но и так хорошо вышло. В кои-то веки. Конечно, не обошлось без некоторых неправильностей в плане работы органов, но не особо резало глаз. А вот избыточное количество молодёжи в МИДе - да. Ну не было в 60е годы засилья молодых кадров. Наоборот.

Зато какие классные женские роли! Даже Боярская, которая мне обычно категорически не нравится, здесь талантливо сыграла.

Смотрели? Как вам?

Глючит Word. Что делать?

Народ, нужна помощь. У меня последнее время (неделю или около того) появились странные глюки в ворде. В какой-то момент работы вдруг со странички пропадает текст, просто исчезает, буквы перемешиваются, путаются, панель также исчезает.

Причём эта проблема одновременно возникает во всех открытых вордовских файлах.

После закрытия и последующего открытия все снова работает. Но! Эта хрень возникает все чаще и чаще. Я в панике. Ворд - моя основная рабочая программа.

Дважды проверяла dr Web. Он вирусов не нашёл.

Какие идеи? В чем может быть проблема?

Джентельмены

Попыталась посмотреть хваленых "Джентельменов" Гая Ричи.
В очередной раз убедилась, что он категорически не мой режиссёр. Хорошо, не стала смотреть в кино. Очень скучно, несмотря на все усилия сделать забавно и иронично.

Замело все. Репортаж из сугроба

Крыльцо утром.
Крыльцо утром.

Вчера я чистила дорожки раза четыре за день. Игра - почувствуй себя Сизифом. Только дочистил дорогу для машины, глядишь, тропинку к туалету уже замело.

Последний раз чистила около 11 вечера, поскольку утром планировала поездку в магазин. Ну что. Можно было не заморачиваться. К утру замело наглухо. Даже намёка на дорожки не осталось.

Collapse )

Синтаксис английского языка и прочее

Друзья, а посоветуйте мне какую-нибудь толковую книжку по английской грамматике. 

Конкретно меня интересует синтаксис. Составление всяких ужасных сложносочиненных и сложноподчиненных предложений

И запятые. 

А то у меня есть очень неприятное ощущение, что я категорически неправильно расставляю запятые в своих переводах. И хотя заказчику пофиг, мой перфекционизм заставляет меня прокачать этот скилл. 

Книжку хорошо бы с акцентом на написание научных статей, а не бытовой сленг. Но это уж совсем в идеале. И желательно написанную носителями, хотя это тоже не обязательно. 

Томас Хьюз «Школьные годы Тома Брауна»

На упоминание этого произведения я случайно наткнулась у Памелы Трэверс и, конечно же, не могла не соблазниться книгой, в которой описывается повседневная жизнь частной английской школы. 

Томас Хьюз написал этот роман (насколько я понимаю, в значительной степени автобиографический, хотя это и не важно) в 1857 году. Чтобы сориентироваться в литературном пространстве, добавлю, что ее автор был примерно ровесником Тургенева. Однако, что любопытно, книга совершенно не воспринимается неким образцом классического романа (хотя фактически она именно он и есть), и по стилю написания не особенно отличается от того же Гарри Поттера, за вычетом магии и драконов. 

Переводчик книги (Юлия Глек) в предисловии отмечает, что «Школьные годы Тома Брауна» это один из самых известных, если не самый известный «школьный роман», когда-либо написанный на английском языке (причем многократно переиздаваемый и несколько раз экранизированный), однако на русском он издавался лишь однажды, примерно 100 лет назад, и остался незамеченным. Возникает естественный вопрос – если он никого не интересовал все это время, стоит ли его читать? Однозначно стоит! 

школа в Рагби
школа в Рагби
Collapse )

С удовольствием бы прочитала для сравнения еще какую-нибудь книгу, где описывается жизнь учеников частной английской школы. Было бы здорово, если кто-нибудь мог бы порекомендовать такую.