Шерлок Холмс в дореволюционной России

Наткнулась у Насти nastyono4ka на пару дореволюционных книжек про приключения Шерлока Холмса в России. Эдакие фанфики начала 20 века. Мне стало любопытно и я решила ознакомиться с данными произведениями.
Про Шерлока у нас писали несколько разных авторов, я нашла книжки Никитина и Дудорова, про которые и расскажу.

Первым мне попался некий П.Никитин с "Новейшими приключениями Шерлока Холмса в России". Интернет сообщает, что это не один автор, а сборная солянка людей, которые писали рассказики на заданную тему. В рассказах (довольно коротких, кстати) Холмс вместе с Ватсоном живут в России, отлично говорят по-русски, и пользуются уважением окружающих. По-крайней мере новые дела им подкидывают регулярно. Другое дело, что назвать их расследования увлекательными - сложно. Практически все сюжеты основаны на двух основных трюках - переодевании Холмса (наличие акцента нисколько не смущает автора) и выкапывании всяческих подземных ходов. Уж не знаю, мода что ли была на эти ходы. Но если в первых двух историях это воспринимается нормально, то дальше явно вызывает зевоту, поскольку практически одна и таже схема действий повторяется каждый раз. Тем не менее, все это довольно бойко написано и легко читается (сейчас такого рода тексты называют page turner). Так что, если читать рассказы по штуке за раз, в качестве приложения к какому-нибудь ежемесячному журналу, как они, вероятнее всего и выпускались, то почему бы и нет. Но в виде сборника низкое качество прозы, отсутствующая зачастую логика и незамысловатые сюжетные ходы производят удручающее впечатление.

Петр Дудоров (он же П.Орловец, он же П.Антонов, он же П, Антовов-Орловец) выбрал немного иную стратегию. У него Холмс каждый раз соревнуется с Пинкертоном в скорости раскрытия преступления (и, спойлер, каждый раз выигрывает). Собственно, Пинкертон фактически играет тут роль Ватсона (последний тоже присутствует) - он принимает неправильные решения, неверно оценивает улики и все такое. Здесь сюжеты позанимательнее и поразнообразнее. То подводная лодка в степях Украины в Фонтанке плавает, то вино качают то трубам через Финляндию, то барышень воруют для гаремов, то архиеерея бессовестно грабят. Идей ощутимо больше и тексты менее корявы. Но он явно неравнодушен к мужчинам с "пушистыми усами", кои появляются в его рассказах с заметной регулярностью.

Однако обе книги объединяет следующее:
1. Несмотря на то, что в основе каждого сюжета лежит преступление, само расследование - это скорее приключение, чем детектив. Не хватает логики, анализа, психологии, в общем, всего того, что привлекает в детективах.
2. Ни разу ни один заказчик не начинает с обращения в полицию, хотя сам Холмс активно пользуется услугами этой государственной службы. При этом запросто распоряжается в духе - послать наряд сюда, наряд туда.

Как резюме, приходится признать, что все это довольно низкого качества беллетристика, рассчитанная на непритязательных читателей.