Я, обычно редко бросаю что-то недочитанным. С одной стороны, надеешься, что все-таки ЧТО-ТО там есть дальше, что стоит внимания (особенно, если обнаруживается масса людей, которые вот ЭТО обнаружили и с восторгом о нем пишут или говорят).
С другой - как-то неприлично рассуждать о недочитанных книгах ("Пастернака не читал, но осуждаю"). Ну, и плюс, порой бывают ситуации, когда нужно какое-то время, чтобы войти во вкус. Привыкнуть к языку, ритму и т.д.
А вы дочитываете скучные книги? Если да - то зачем? И какие для вас входят в список скучных?
Скучные - это прежде всего искусственные, сделанные, а не выращенные, как живое дерево. Живое интересно, неживое скучно. Не знаю, как выразиться яснее.