?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

(no subject)
kagury
Больше всего Ежик любил эти первые по-настоящему весенние дни! Уже ни одного островка снега не осталось в лесу, в небе по ночам громыхал гром, и, хотя молнии не было видно, до самого утра шумел настоящий проливной дождь.
"Лес умывается! - думал Ежик. - Умываются елки, пеньки и опушки. А птицы летят теперь с юга, и им тоже моет дождь перышки!" И по утрам он выходил на крыльцо и ждал чистых,
вымытых птиц.
- Еще не прилетели! - говорила Белка.
- Кар-р-р! Им тр-р-рудно в пути! - картавила Ворона.
А Ежик нюхал воздух и говорил:
- Все равно пахнет чистыми птицами!
И Дятел тогда принимался на самой верхушке сосны чистить себе перышки.
"Я тоже должен быть чистым! - думал он. - А то они прилетят и скажут: что же ты такой пыльный, Дятел?"
Заяц сидел под кустом и мыл себе уши.
- Возьми еловую шишку! - крикнул Ежик. - Еловой шишкой лучше отмывается!
- А чем вы посоветуете почистить мне рога? - спросил, выйдя на опушку перед Ежикиным домиком, Лось.
- Песком, - сказал Ежик. - Нет лучше, чем чистить рога песком. И Лось пошел к берегу реки, лег у самой воды и попросил Лиса, который вылавливал на быстрине блох, почистить ему рога.
- А то неудобно,- пробормотал Лось,- прилетят птицы, а у меня - рога грязные...
- Сейчас! - сказал Лис.
Он был хитрый и знал, как надо чиститься. Он сидел по самую шею в ледяной воде и держал в поднятой лапе пучок прошлогодней травы. Блохи замерзли в воде и теперь сползались по лапе к этому пучку.
А когда сползлись все. Лис бросил прошлогоднюю траву в воду, и ее унесло течением.
- Вот и все? - сказал Лис, вылезая на берег. - Где ваши рога? Лось склонил рога, и Лис принялся начищать их песком.
- Чтобы блестели? - спросил он.
- Нет, - сказал Ежик. - Блестящие рога - некрасиво. Они должны быть... туманные?
- То есть чтобы не блестели? - уточнил Лис.
- Чтобы не блестели, - сказал Ежик.
И Лось даже отфыркивался, - так ему было хорошо и приятно.
А Дятел уже совсем вычистил перышки и был теперь чистый и молодой .
Заяц отмыл уши и мыл хвостик.
А Ежик уже давно протер тряпочкой каждую иголку и был такой чистый, что даже самая чистая птица не смогла бы ему сказать, что она чище его!

(с) С. Козлов
P.S. Морально созрела для процесса помывки любимого автомобиля :)

картинки с выставки
kagury
Были в выходные на выставке, посвященной 20-летию академии живописи Глазунова. Очень хотела туда, потому что интересно, что рисуют сегодняшние студенты и как. В целом, была разочарована. 98% представленных работ – костюмированные сценки из русского прошлого. Причем времена совсем далекие. Далекие – это что-то времен Ивана Грозного. Куча всяческих битв, девушек в кокошниках и прочего аналогичного добра, либо же картин с сюжетами, наскоро переделанными из знаменитых полотен.
По большому счету, хороших работ было от силы десяток – и это среди 1000 выставленных. Получается, что в знаменитой академии учат только технике, а вот творчество при этом безвозвратно пропадает. Обидно, что практически не было картин, где чувствовалась бы самостоятельность и оригинальность. Уж про собственный почерк я молчу. Хочется, конечно, надеяться, что такое впечатление обусловлено заданными темами работ, но верится не очень… Какое-то ремесленное училище. Где полет фантазии?
Практически все представленное - чистый 100% реализм. Такое ощущение, что студенты живут в прошлом или даже позапрошлом веке. Никаких находок, ни капли стилизации, ничего, за что хочется зацепиться взгляду. Такое ощущение, что большая часть представленного – сплошные отмазки (во всех смыслах), из серии – сделал и забыл. Но ведь это же художники!

Для сравнения, в воскресенье заглянули на вернисаж рядом с ЦДХ. Пришли обрамить купленную в Париже картину. Очень люблю это место, потому что и рядом с домом, и работы действительно хорошие и интересные, не в пример обсуждаемым выше. Единственное, всегда мне жаль художников, потому что сами и пишут, сами и продают, а на улице постоять – это и холодно и дует, да и продать картину – это не бутылку с пивом, сами понимаете. Опять же цены – очень невысокие, только-только окупаются расходы на краски-холсты-рамы. А ведь еще и время и вдохновение. Вообще не понимаю, как они зарабатывают этим на жизнь. Для примера. Работу стандартного размера 30 на 40 можно купить в среднем за 2000-5000. Рублей, не подумайте чего. Максимальные цены – порядка 1000$. При этом рама (без особых изысков, позолоты и проч) стоит порядка 1000-2000 руб. Где справедливость?
Хоть бы деньги что ль за вход брали. И раздавали потом художникам.
Как я уже говорила, интересных работ много. Особенно поначалу, пока взгляд еще не замылился. Это уже потом, после часа брождения выбираешь для себя лучшее из лучшего. К сожалению, не могу ничего проиллюстрировать, так что заглядывайте сами. Опять же, по опыту последних лет десяти, в самом ЦДХ живопись куда скучнее, слабее и банальнее.