?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

настроенческое
kagury
Несмотря на обалденную погоду (а может как раз потому), настроение совершенно неправильное. Вообще, работать весной как-то противоестественно, а еще когда ты понимаешь, что из-за идиотской планировки дома, вон то желтое сияющее светило в окне никогда-никогда не протянет свой теплый луч в унылую пасмурность твоего офиса, и кусок неба невероятной голубизны - тоже определенно только снаружи, а из окошка пахнет весной, но и она - там, за окошком... Эх! А еще я умудрилась потерять прямо с утра дивный браслетик цвета солнца... В общем, где тут рыдательный платок?
Коты обычно отлично понимают такое состояние. Если хотят.

cat_fil4
olegti


Зарисовки из кошачьей жизни. Кот настолько замечательный, что Гарлфид точно уже подавился гамбургеромCollapse )

много котов на сайте автора

Отвратительные книги
kagury
У экслера есть тема на форуме, где народ обсуждает книги, показавшиеся противными, так сказать, "не по качеству, а по содержанию". Мне стало интересно, и я на досуге подсчитала, кого у нас больше всего не любят.
В безоговорочные лидеры выбился Сорокин - 8 голосов (что не удивительно, благодаря его нездоровому интересу к фекальным массам), второе место поделили Миллер (всевозможные "Тропики" смутили народ черезчур утомительными реалистичными описаниями сексуальных развлечений и просто вытаскиванием всего гадкого, что в человеке есть, вкупе с его смакованием) и Элинек (опять же за чрезмерную увлеченность натурализмом) - по 7 голосов.
На третьем (по 6 голосов) устроились Зюскинд и Паланик. Зюскинд - ясное дело, получил свое за "Парфюмера", а Паланик - за реки крови и расчлененку
На четвертом месте (по 5 голосов) обосновались Лимонов (ненормативная лексика преимущественно), Минаев (за "Духлесс" - не читал, не знаю) и неожиданно для меня Фаулз (за "Коллекционера").
На пятом (по 4 голоса): Буковски, Веллер (о как я это поддерживаю!) и Рю Мураками.
На шестом самый забавный коллектив (по 3 голоса): Маркиз де Сад, Донцова (удивительно!), Веничка Ерофеев, Георгий Иванов (за "Географа" исключительно), Лавкрафт, Ирвин Уэлш и почему-то Кинг (за "Мизери").
Вообще Кинга упоминали часто, но каждый раз речь шла об отдельном произведении, коих у него великое множество, причем часто очень разных, поэтому голоса я объединять не стала. 


В мой личный шорт-лист негодяев входят (если в скобках не указана книга, неприязнь относится ко всему творчеству) : 
1. Сорокин
2. Веллер ("Легенды Невского проспекта")
3. Соловьев ("Мы и они")
4. Аксенов ("Редкие земли")
5. Памук (особенно "Меня зовут Красный")
6. Лавкрафт (просто кажется унылым, скучным и бездарным писателем)
7. Иванов ("Географ глобус пропил" )

Если кому интересно, напишу почему.   А есть ли у вас писатели, вызывающие негативную реакцию?