?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

(no subject)
kagury
Прочитала сегодня у Хокинга, что до какого-то времени интеллектуальная составляющая способствовала общему выживанию человечества. Точнее, он пишет, что пока науки не хватало, чтобы описать имеющуюся картину мира и приспособить ее к нуждам населения, она была нужна. А сейчас (ну, точнее на момент написания книжки, т.е. четверть века назад), вроде как она уже даже избыточна по отношению к обывателю. В том смысле, что копание в нано-, пико- и прочих маленьких народцах частицах, равно как и в особо крупных, типа невидимых далеких галактик, вообще говоря, дяде Васе, живущему за счет пива, жены и телевизора, совершенно не нужно. Жену уже не исправишь, диван его и так устраивает, а разница между тремя последними поколениями телевизоров принципиально не улучшила его восприятие спортивного канала.
В общем, Хокинг предполагает, что в наше время, если рассматривать некую "общую теорию вселенной", возможно этой самой вселенной не нужны больше интеллектуально-озабоченные люди, т.к. они в эту самую модель перестают вписываться и начинают разрушать ее гармонию. А раз так, то неудивительно, что такие индивидумы медленно, но верно вымирают.

"Фантазии Фарятьева" или "Не только о звездах"
kagury
Не знаю, чем вы занимались 12.12.12, а мы ходили смотреть вполне соответствующий красивой дате спектакль в Малый Драматический Театр на Б.Серпуховской.


преамбулаCollapse )

Спектакль построен таким образом, что зрители оказываются с двух сторон от сцены, и словно заглядывают к соседям по коммунальной квартире. С учетом того, что все очень близко (спасибо театру за прекрасные места), есть некоторое ощущение подглядывания в замочную скважину. Не знаю, хорошо это или плохо, но необычно.
А сам спектакль - о любви. О том, что время неприлично быстро убегает, а подходящей партии все нет и нет. О том, стоит ли полагаться на чувства или предпочесть аккуратный расчет. Насколько искренним можно себе позволить быть. И стоит ли вообще? Ну, и конечно, что из всего этого в конце-концов получается.
А получается из этого очень камерный, живой спектакль, сделанный в классических театральных традициях (несмотря на ряд нестандартных решений), и хорошо сыгранный. И если бы я не прочитала предварительно пьесу, то здесь поставила бы жирную довольную точку.

спойлеры и соображения на темуCollapse )

Хотя нет! Финал! Финал получился совершенно прекрасным. Как-то удивительно одухотворенно сыгранным. Волшебно. И за него можно простить и забыть про все эти мелочи, подробно разобранные выше в спойлерах. Специально не буду писать, что там в финале. Это надо пойти и увидеть. Оно того стоит.