?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

ноутбук HP ProBook 4545s, Metallic Grey (C1N27EA)
kagury
Ноутбуки - купить ноутбук HP ProBook 4545s, Metallic Grey (C1N27EA), цены, отзывы. Интернет-магазин электроники OZON.ru

Друзья, а может кто-нибудь сказать что-то определенное про данный ноут? Что-то меня замучала нехватка места на любимом асусе (но справедливости ради, ему уже 12 лет), платить за исправление глюков сони мне не хочется, и видимо самый дешевый разумный вариант, завести новый ноут. Я точно знаю, что хочу именно HP, ибо имею аналогичный рабочий и более удобного, безглючного и приятного во всех отношениях ноута мне еще не попадалось.
Цена вроде разумная, но может она подразумевает какие-то сомнительные штуки, которых я не вижу?

прочитанное
kagury
Обнаружила, что у меня накопилось много книжек, давно уже прочитанных, но так и не упомянутых здесь. Обладая исключительно плохой памятью, добавляю коротенькие отзывы, чтобы не забыть, что я вообще это читала.

Ирина Майорова."Метромания" Случайная книжка, обменянная на что-то совсем ненужное.
Собственно, из названия понятно, кто главный герой. Получилась такая немного популяризаторская вещь, почти ненавязчиво нафаршированная довольно любопытными легендами и байками о московском метро, многие (если не сказать, большинство) из которых мне попались в первый раз. Например, никогда не задумывалась, что в основе дизайна станции Кропоткинская - архитектура египетского храма.
Все это упаковано в очень какой-то российский (не в самом плохом смысле слова) сюжет, с любовным треугольником в основе (хотя, в чувства героев не верится совсем), почему-то у меня вызвавший стойкие ассоциации с современными российскими же фильмами. Которые может и неплохие по сути, но послевкусие специфическое.
В целом, мне было интересно. Местами жутковато, потому что я только в процессе чтения осознала, что мое прошлогоднее путешествие по подземным туннелям и коллекторам (да еще начатое на краю кладбища) - было куда более авантюрным и небезопасным, чем мне представлялось. После этой книжки я бы туда, пожалуй, не полезла. Но впечатления остались незабываемые, да.
Мистика в книге удачно сплавлена с реальностью, и в конечном счете представляет привычное метро в чуть более сверхъестественном виде.

Скарлетт Томас."Корпорация Попс". Понравилась. Хотя, похоже, что этот тот самый случай, когда писатель всю жизнь пишет одну и ту же книгу, подавая ее под разными соусами (как Олди, например).
В "Корпорации" наряду с несколько утрированным проникновением в мир норм и методов использования различных фишек для впаривания целевым группам покупателей товаров (в данном случае игрушек и связанных с ними предметов - детям и подросткам), присутствует совершенно бесподобное описание пары школьных лет из детства девочки (главной героини, причем эпизоды ее детства - это как раз одновременно рассказ о целевой аудитории последнего проекта корпорации, только лет 30 назад). Очень точное, очень психологически достоверное. Любопытно, что речь идет о Великобритании, однако очень-очень многие моменты словно списаны с нашей советско/российской действительности. Не говоря уже о том, что с ужасом понимаешь, что ты тоже уже настольно древнее существо, что помнишь мир без интернета.
Вместе с упомянутыми темами, в книге много и увлекательно рассказывается про различные системы шифрования.
В общем, несмотря на то, что сюжета как такового почти и нет, прочитала с большим удовольствием. Для тех, кто любит книжки про "самостоятельных умных девочек".

еще немного книжек
kagury
"Иллюзия луны" Чаландзия Этери
"Иллюзия Луны проявляется в том, что когда она находится близ горизонта, нам кажется, что она примерно в полтора раза больше, чем когда она находится в зените, хотя ее ретинальные изображения (изображение на сетчатке глаза в центральной проекции) в обоих случаях равны между собой".

Удивительная книжка. Настоящая, жутковатая, втягивающая, пугающая. Московская, что так редко. Декабрьская - с атмосферой сгущающихся сумерек, одиночества и безнадежности. С обостряющимися страхами. Шизофреническая, особенно ближе к концу. Абсолютно, до убивающей правильности слов, попавшая в настроение.
Пожалуй, одна из лучших книг, прочитанных в прошлом году. Могу рекомендовать всем, кто еще не.


Марина Степнова. "Женщины Лазаря".

Первое впечатление было скорее отрицательным. Тетка, пожалуй, не бездарная, но при этом желчная и своих персонажей презирающая всех поголовно. Исключение составляет разве что Маруся. Но тут другая крайность - как положительный персонаж, так обязательно из старинной патриархальной семьи, с глубокими духовными корнями. Махровость штампа даст фору любому полотенцу.
В "Галине" осталось то же презрение и пренебрежительность, которые есть и в "Марусе", но они просто не столь выпячены, пока сама Маруся "в кадре". А как только камера переходит на кого другого, так сразу и видна их большевистская сущность :)
После прочтения книжки я осталась при том же мнении (хотя надеялась на лучшее). Написано местами талантливо, но стиль мне весьма неприятен. И послевкусие осталось какой-то безысходности, безнадежности, предопределенности. Мол, ты тварь дрожащая, как ни рыпайся, что тебе на роду написано, то и будет. Не люблю такой настрой и такой подход. Эту книжку хочется сразу зачитать чем-то оптимистичным и добрым. Уж очень много у Степновой негатива, причем даже в мелочах, в определениях, эпитетах - в выборе слов. И еще меня жутко раздражало сравнение всего и вся с толстыми щенками (но это видимо еще потому, что собак я не люблю даже в виде щенков) и бесконечные браки с огромной разницей в возрасте.
В общем, прочитать, наверное, стоило, книжка не самая заурядная, но слишком злая.
Тем не менее, справедливости ради, нужно сказать, что несмотря на гнетущее общее впечатление, читаются "Женщины Лазаря" легко и быстро. Т.е. здесь нет ни вязкости, ни нудности, ни словесных кружев. Несмотря на то, что по сути мы имеем дело с почти семейной сагой. Скажем, как если бы Улицкую переписала ... ну, допустим, Соломатина. Рекомендовать бы не стала. Но так, чтобы знать за что нынче дают литературные премии, почитать можно.

и еще немного
kagury
Ренсом Риггз "Дом странных детей"
Из аннотации:
"Шестнадцатилетний Джейкоб с детства привык к рассказам своего деда о его юности на далеком Уэльском острове, в приюте для странных детей: о чудовищах с тройными языками, о невидимом мальчике, о летающей девочке… Единственным побочным эффектом этих выдумок были ночные кошмары, мучившие подростка. Но однажды кошмар ворвался в его жизнь, убив деда наяву…"

В общем, это тот редкий случай, когда аннотацию написали после прочтения, а не до, как обычно, и она вполне отражает содержание книги.
С другой стороны, вообще-говоря, это книжка на тему о том, что как ни убегай от собственных чудовищ, все равно рано или поздно придется с ними встретиться. Отсюда же вытекает вторая идея - для каждого "странного" человека найдется компания таких же, в которой ему будет хорошо и комфортно. В смысле, нет плохой погоды, есть плохая одежда. Очень симпатично выглядит манера общения главного героя (мальчика) со своим отцом. Все сложные моменты они старательно и, что интересно, автоматически переводят в область иронии. Такая приятная английская фишка (и почему у меня самой так никогда не выходит?). Мистика меня впечатлила не очень, не люблю я логические дыры, а они тут есть и немаленькие.
Но целом, неплохо, местами даже довольно увлекательно, однако все-таки слишком примитивно для такого красивого замысла. Что жаль, конечно.
Зато радует оформление. Подкрашенные странички, фотографии, обложка, опять же, правильная. В общем, я бы сказала, что это милая подарочная книжка для девочки лет 12-15.

Upd. Вообще, сейчас подумала, что книжка очень напоминает Людей Х. Но почему-то во время чтения эта мысль в голову не лезла. Что уже хорошо.

Марков. "Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"
Прочитала первый том. Первую треть почти с щенячьим восторгом. Давно не попадались мне научно-популярные книжки, которые:
а) увлекательно написаны
б) вызывают большой интерес к теме исследования (когда хочется все бросить и заняться антропологией, как в данном случае)
в) написаны человеком, способным мыслить системно и излагать суть без привлечения массы несущественных деталей.

Да, пожалуй, хотелось бы чуть меньшего уклона в сторону популяризации, но тогда книжка скорее всего потеряла бы легкость изложения. А так - чудесная вещь, и что особенно радует, с опорой на современные исследования (вплоть до 2011 года), а не только на факты лохматых лет. Собственно, примерно так (чуть более строго, разве что) выглядели советские научно-популярные книжки (скажем, Перельмановские).
Из минусов (и то, это если придираться): хотелось бы видеть ссылки на источники информации. Может я и не полезу читать все статьи подряд, но иметь возможность сделать это иногда хочется. Впрочем, может в конце список статей и приведен. У меня электронный вариант (пока).

В общем, очень-очень рекомендую.