May 21st, 2018

"Отцы и дети" во МХАТе

Вообще, я хотела сделать театральный перерыв. Но увидела вот эту картинку

в приглашении сообщества moskva_lublu и поняла, что не могу пройти мимо. Посмотрите, какие лица!

МХАТ им. Горького. ПРЕМЬЕРА Отцы и дети.

Я вообще очень люблю эту вещь у Тургенева, и классическую, и увлекательную, и действительно не утратившую современного звучания в отличие от многих классических произведений.  Интересно будет посмотреть взглядом уже совсем взрослого человека.

А еще меня зацепила фраза в анонсе театра: "Отрицание и боязнь любви заканчиваются у Тургенева таким победным торжеством, которое возможно именно у данного классика нашей пронзенной любовью литературы".

Иду уже в четверг. Расскажу, что получилось.

Правильный мед и где его взять

В моем детстве считалось, что правильный мед должен обязательно быть текучим, прозрачным и красивого золотистого цвета. Один из наших родственников держал пасеку и время о времени мы получали от него банку душистого меда, сделанного пчелами на основе степных трав. Честно скажу, похожего я потом уже не ела. Вот разве что тимьяновый в Греции чем-то его напоминал по вкусу и консистенции. Но возможно, это все лишь детские воспоминания. Давно уже нет той пасеки...

Тем не менее, мое семейство по-прежнему придерживается той точки зрения, что мед всегда должен быть в доме, как соль и спички. Ну мало ли что - а вдруг на нас нападет простуда? И надо будет отбиваться. Так мы в нее банкой и запустим! Поэтому мед мы регулярно покупаем. А съедаем чаще просто так, по ходу дела. С мороженым, например, вкусно. А от простуды я предпочитаю собственноручно приготовленный из юных сосновых шишек. Но это лирика.

В общем, когда в mosblog появилось предложение попробовать новую серию баночек меда от  ТМ "Радости. Полезные сладости", я не могла не соблазниться.

Последнее время появилось много разных медообразных продуктов, которые представляют собой мед, взбитый с чем-нибудь еще. Он уже не прозрачный, конечно, и никуда не течет, а легко наносится а вместо этого имеет нежную кремовую консистенцию. И всякие вкусы.  Сначала он вызывал у меня некое подозрение, как не вписывающийся в каноны, но оказалось, что это весьма вкусная штука. Как раз в момент вчерашнего похолодания мы очень удачно разъели баночку меда с имбирем. Про него и расскажу.

Вообще, идея данной серии - вкус путешествий. Не знаю, как вы, а я последнее время из отпусков привожу в основом еду. Какую-нибудь местную и колоритную. Ну потому что, это такая любопытная грань, и ощущения, и вкус и атмосфера. И вообще, интересно пробовать то, чего у нас нет. Так концепция мне близка.  Хотя вот ее реализация оказалась неожиданной.

Не знаю, почему мед с имбирем - это вкус Непала, но с точки зрения восстановления иммунитета - отличное сочетание. На картинке видно, что на вид он нежного сливочного цвета и не очень однородный - попадаются крошечные кусочки имбиря. Что, кстати, приятно для языка.
Я боялась, что он будет слишком ядреный, все-таки имбирь. Но нет, оказалось, что все очень в меру. Т.е. пряная острота присутствует, но литр молока для запивания не требуется. Пару глотков чая вполне достаточно. Так что можно смело покупать и есть в свое удовольствие даже тому, кто осторожен с имбирем.

Еще у меня есть крошечная баночка меда с клюквой, который обозначен, как вкус России. Его я держу на работе, на случай резкого снижения работоспособности. Потому что он розовый и оптимистичный. И клюквой душевно пахнет.  Хотя вот именно вкус, на мой взгляд, не особенно клюквенный. Может потому, что ждешь кислинки, а тут сладость и аромат. Уж не знаю, вкус ли, цвет ли работает или сочетание, но половинка чайной ложки определенно улучшает настроение :)

Еще в коллекции есть:
Клубника: вкус Франции;
Апельсин: вкус Марокко;
Кофе: вкус Бразилии;
Яблоко с корицей: вкус Австрии;
Лимон: вкус Греции;
Малина и Черника: вкус России.

Надо будет еще с апельсином купить при случае.

За вкусности и радости спасибо mosblog и sarycheva_s.  Все-таки, мед - это вещь!

Ура, заработало!

Наконец-то, у меня заработал дома интернет. Две недели, если не три приходилось обходиться только мобильным, и это было страшно неудобно. Подключила свой старый 2 ком. Цена вопроса 350 руб/месяц + роутер. Установка заняла 40 мин.

Книжное обозрение. Короткое.

Нил Гейман "Вид с дешевых мест".

Что хорошо в этой книге, так это обложка. Гейман там исключительно обаятелен. Содержание же... ну как всегда.
Начнем с того, что это сборник приветственных речей. Со всеми вытекающими. Первые 3-4 штуки дают ясно понять, что Нил был "книжным ребенком". Он страшно гордится этим и упоминает при каждом удобном случае, что  вырос в библиотеке. Это, в общем, основная информация, которую можно вынести из данного издания, т.к. Гейман не сильно заморачивался разноообразием и повторял одни и те же куски в разных местах и по разным поводам (кстати, отсюда вывод - это нормально, всех устраивает и не стоит этого стесняться).
Та часть, которая не речи, это коротенькие воспоминания о разных писателях, музыкантах и художниках (рисовавших комиксы), которые встречались Гейману, и книги которых он читал (а значит, писал на них отзывы) или диски слушал. Точнее о том, как это понравилось Гейману.  Но для Кинга он сделал исключение и поведал, как пару раз с ним выпил в баре. Музыкантов и иллюстраторов комиксов, честно-говоря, я пропустила. Совсем их не знаю, было неинтересно.  А про писателей прочла. Местами в стиле "кукушка хвалит петуха" (про Диану Уинн Джонс, например). Местами любопытно. Одно из имен ( Фрица Лейбера) я даже взяла на заметку. Про него было весьма заманчиво написано,  и при этом с теплом и нежностью влюбленного читателя. Хотя при моей "любви" к Гейману, маловероятно, что мы разделяем взгляды на литературу.
В сухом остатке, этот сборник подтверждает, что Гейман - человек простой, возможно, милый, но интересным собеседником его назвать трудно.

Марина и Сергей Дяченко "Преемник"
Тыщу лет не читала Дяченко, а тут вот наткнулась в библиотеке и как-то захотелось. Оказалось, что это единственная из прочитанных мной книг этих авторов, которую можно назвать взрослой. Между прочим, хорошая. И не мешает ни то, что история довольно безрадостна по сути, и что книга - из середины цикла. Про мальчика, который вдруг перестал быть любимым ребенком. Потому что оказался не родным. А даже и наоборот, если можно так сказать. И про девочку, которая на свое горе его полюбила. Но, к счастью, тема любви не главная и вообще ненавязчивая. А вот про психологию мужскую и женскую - очень неплохо и довольно точно.  Остальное - намеки и отсылки к предыдущим книгам, а также  до кучи фентезийная нагрузка в рамках жанра - дверь в мир, за которой надо приглядеть. Финал, как водится у Дяченко, невразумительный, и сейчас, где-то месяц спустя, я вообще уже затрудняюсь сказать, что же там в финале-то. Но вот остальное - настроенчески и эмоционально очень хорошо написано.