June 19th, 2020

В.Д. Колупаев «Фирменный поезд «Фомич»

Отзывы на фантлабе делятся ровно на две категории – половина восхищенных, половина – недоуменных. Боюсь, что я примкну ко вторым.
Начало было отличным. Из города Фомск по четным числам ходит фирменный поезд «Фомич». Но летом, на границе июля и августа нет четного числа. После 31-го сразу 1-е. А людям надо в Маград. Ну и поезд отправляют в 0-00 часов между этими месяцами. Вроде ничего не нарушили, а пассажирам приятно.  Но очень быстро становится ясно, что в поезде творится что-то странное. То пришелец появится, то бабуся с неподъемными чемоданами (а уж что в чемоданах – это можно отдельную повесть писать), то время на станции замедлится, но только для стоящих в буфете.

В общем, целая куча любопытных заделов, которые постепенно превратятся в рутинные штуки как для обитателей поезда, так и для читателя (что обидно). Потому как, по сути, ни один из них не доведен до конца. К середине примерно книги монотонность повествования убивает и так вялую интригу, а одна трижды (!!!) повторенная фишка в отношении главного героя так и вовсе начинает раздражать.
Финал утопает в глубокомысленных размышлениях насчет «бойся своих желаний» и «будь человеком», которые сводятся к довольно прозаическому «моя свобода кончается там, где начинается свобода другого», но поданному под довольно специфическим соусом который мне категорически не пришелся по вкусу.

Собственно, по мысли автора – единственная ценность для человека – это его дети. Поэтому ради ребенка можно запросто пренебречь любыми желаниями других людей. А желания – это вообще зло. Причем, любые. Эдакая проповедь в стиле буддизма, но в отличие от этой философии, совершенно неаргументированная. Ничего не желай, живи, как живется, и этим ты сохранишь мир и стабильность. Т.е. вопрос «тварь ли я дрожащая или право имею» у автора задают только отрицательные персонажи, погрязшие в грехах. Персонажи положительные – вопрос своих прав (в любом контексте) даже не поднимают.

В общем, если дочитать до моральных разборок (т.е. до конца), то даже есть что обсудить. Но стоит ли того, сомневаюсь. Ибо, честно говоря, написано скучно. А вот фильм можно было бы снять очень неглупый и с эффектной толикой абсурда.

Две составляющие идеальной прогулки

В детстве призыв «Катя, пойди погуляй» воспринимался мной примерно, как «пойди, встань в угол». Я искренне не понимала, зачем мне гулять, когда еще целых две библиотечные книжки не прочитаны, дом из конструктора не достроен, плюс я планировала слепить кота. А что мне делать во дворе, в котором я и так уже облазила каждый уголок и каждое дерево по сто раз. И там точно ничего не изменилось со вчерашнего дня. Яблоки пока совсем зеленые, а крыжовник мы сожрали еще на прошлой неделе. На что смотреть?

Это я все к чему. Знаете, вот есть люди (и это мой вечный предмет зависти), которые умеют получать удовольствие от процесса. Например, вышивая, они наслаждаются каждым стежком. Составляя отчет – входят в него, как в клетку с тигром и кайфуют от каждого графика. Гуляя, каждый шаг делают с удовольствием. Ну, вы понимаете.

Увы, я так неправильно устроенный человек, что получаю удовольствие в основном от результата. То есть, когда работа сделана, экзамен сдан, грядка вскопана, путь из точки А успешно завершился в Б. Тут у меня сразу выплеск эндорфинов и довольный вид. А видели бы вы меня в процессе пропалывания сорняков…

Ну вот разве что еда и вино – те редкие исключения, когда процесс для меня явно привлекательнее результата. Но мы же не про еду.
Collapse )