?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

Previous Entry Share Next Entry
фотоигрушки
kagury
Близится лето, и я очередной раз задумалась о смене фотоаппарата. И, кажется, теперь я нашла себе подходящий вариант: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1592812&hid=91148.
Что скажут знатоки?


  • 1
Много хороших отзывов от профи знаю вот про этот

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638139

разница в цене небольшая , а он почти как зеркалка снимает :))
И давно хотела вам сказать ,что всегда с большим удовольствием читаю ваши посты :)))

Спасибо :) Кэнон, наверное, получше, но он тяжелый и большой. А я уже поняла, что для такого чайника, как я, нужен маленький и относительно легкий фотоаппарат, чтобы в любую сумочку влезал. Я тут попробовала побродить по городу с зеркалкой, и быстро убедилась, что мои первоначальные амбиции начинают уменьшаться пропорционально увеличению веса камеры :)

Наверное, неплохо, хотя немного пугает неприятие нормальных флешек.

С точки зрения баланса цены и возможностей при заданном уровне компактности - нормальный вариант. Я тебе вроде бы что-то подобное и промотировал в свое время...

А вот теперь появился еще такой:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4555940

Ага, я уже осознала твою правоту. Пентакс, симпатичный, но он и стоит почти в 2 раза дороже. Не то, чтобы меня это сильно пугало, но я боюсь, что особой разницы не почувствую.
А вот по поводу флешек, насколько это страшно?

И, это... может сходишь со мной его купить? А то я как-то не очень это умею?

Я еще думала вот про этот:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2554224&hid=91148
Примерно то же самое, но можно использовать АА-батарейки, и флешки обычные.

Я уже на форуме тебе ответил, отвечу еще и здесь, Canon SX110 IS будет более интересен во всех отношениях. Угол более широкий тебе пригодится в помещениях, во время застолий и при съемке пейзажей, а бОльшая светосила даст возможность снимать и получать более менее качественные снимки в не очень хороших условиях освещения. Да и, вообще, Кэнон на выходе по определению дает лучшую картинку. :)

Спасибо большое!

Угол у них почти одинаковый - 36 и 38 мм, светосила отличается на полступени, и с уменьшением угла разница нивелируется...

Да, нестандартная карта памяти у Сони не очень удобна. А вообще тебе тут уже много чего хорошего посоветовали. Я тоже за какую-нибудь Кэнон-мыльницу (кстати, они вполне легкие), хоть основной фотоаппарат у нас и Никон. :) Мы обоим родителям в свое время Кэноны дарили из расчета простоты использования и хорошей картинки.

Ваш Никон - это практически сундук с сокровищами (особенно по весу), но таскать за собой такую махину может только такой маньяк, как ты :)

Посмотрела в магазине еще разик на кэнон. Сони эстетичнее, хоть я понимаю, что в фотике важно не это :)

Нашла обзор по сравнению предыдущей модели сони (почти все тоже самое) и рассматриваемого кэнона.
http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/

Цвета все же у кэнона, да лучше (у сони чуть что, все переходит в холодные тона, а я люблю теплые), и видео он снимает тоже получше (хотя и там и там весьма посредственное качество.

Посмотрю еще в магазине.


Свежие впечатления. Вместе с Hiroki (за что ему огромное спасибо!) подержали в руках разные фотоаппараты, поснимали что смогли, кэноновские фотки посмотрели на компьютере.
В итоге появился еще один претендент: Canon PowerShot SX200 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4530809&hid=91148

По размерам он наиболее компактный из трех (что мне важно), хотя внешне наименее симпатичный :)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26342-2 - форум по нему с примерами фоток и видео.

SX110, помимо дурацкого питания, имеет еще специфическое покрытие корпуса, которое очень быстро облезет. Но я бы на твоем месте не сбрасывал со счетов и Panasonic Lumix DMC-LX3. Картинка у него, похоже, радикально лучше.

http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - еще сравнение фоток кэнона (200)и сони (Н20)

По твоей ссылке открывается страничка сравнения. :)
Тестовые снимки Кэнона вот здесь: http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX200IS/SX200ISA7.HTM

Сони я не смотрел (она все-таки сильно проигрывает этому кэнону), а вот вчерашний Люмикс: http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3A7.HTM

Особенно бросается в глаза разница, скажем, на таком тестовом кадре с максимальным качеством - ISO 80:
Кэнон http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX200IS/FULLRES/SX200IShSLI0080.HTM

Люмикс http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hSLI0080.HTM

Сравни резкость по краю кадра, различимость надписей, выпуклость предметов...

Вот, кстати, российский тест Люмикса: http://prophotos.ru/reviews/14157-panasonic-lumix-dmc-lx3

Не подумай, что я что-то навязываю - просто предлагаю сравнить именно качество картинки... :)
Возможно, тебе покажется, что функциональность все равно важнее.

  • 1