?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

Previous Entry Share Flag Next Entry
фотоигрушки
kagury
Близится лето, и я очередной раз задумалась о смене фотоаппарата. И, кажется, теперь я нашла себе подходящий вариант: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1592812&hid=91148.
Что скажут знатоки?


  • 1
Эстетика тоже важна, кстати!
Кэнон почти на 100 г. легче, это немаловажно. Но по уровню они, в принципе, примерно одинаковы.

Светосила у них отличается на полступени на широком угле, а в теледиапазоне - и вообще почти не отличается (что бы кто не говорил ;). Оптика, скорее всего, лучше у Сони. Вес Соньки обусловлен тяжелым аккумулятором - значит, разряжаться будет редко. Пальчиковых батареек в Кэноне будет хватать очень ненадолго, надо будет приобрести аккумуляторы и зарядку к ним (наверняка их нет в комплекте). Я долго пользовался камерой, работающей от АА - знаю, о чем говорю. :)

Что же до качества картинки - я никогда не напишу, что что-то лучше "по определению", потому что это означает, что я не знаю, о чем говорю.
Короче, надо тебе самой смотреть. :) На разных фотобанках (на том же Фликре) можно отбирать фотки по моделям камер. Советую посмотреть на максимальном разрешении, посравнивать.

Когда надумаешь покупать - готов посильно помочь, если что. :)

Решил сам посмотреть на Фликре, и тебя заодно запутать:

http://www.flickr.com/cameras/sony/dsc-h10/ - это Сони
http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_sx110_is/ - Кэнон

Смотреть рекомендую так: выбираешь recent, выбираешь средненький снимок, залезаешь к автору, смотришь остальные его снимки.

Смотри репортаж, макро (нестатичное), кадры на максимальном увеличении (например, птицы, Луна), пейзажи (детализация, искажения на краях. Ну, в общем, смотри то, чего сама снимаешь.

Мое личное впечатление - Кэнон проигрывает в детализации, то бишь в оптике. Лучше у него макро и, пожалуй, репортаж (странно). Пейзаж, портрет - мне больше понравились снимки соньки. Такое ощущение, что у Кэнона просто слабый авторежим, и выжать из него максимум удается только при определенных сноровке/опыте.

Широкого угла, кстати, нет ни у одного, ни у другого. Широкий угол - это 24...28 мм эквивалентного фокусного расстояния. У Кэнона 36, у Сони - 38 (почти одно и то же).

Ты знаешь, я почитала отзывы на куче форумов, посмотрела фотки, и мне кажется, что основная разница в том, что кэнона чуть больше ручных настроек (которые я скорее всего буду использовать не часто, надо себе в этом признаться) и может чуть лучше цветопередача (не факт).
Но я подержала в руках тот и другой, и по ощущению удобства (и внешний вид, да!) сони выигрывает.
Так что, выбери удобный себе день и пойдем со мной его покупать. :)

Ручных настроек в Canon не "чуть больше", а они там есть, в Sony же их нет вообще. Что касается цветопередачи, то "факт", а рассматривать фокусное расстояние в качестве "почти одно и тоже" крайне неосмотрительно, так как в данном случае на счету как раз каждый миллиметр этого самого фокусного расстояния! :)

>>Ручных настроек в Canon не "чуть больше", а они там есть, в Sony же их нет вообще<<
Вроде как частично есть:
http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-h10/tab/technicalspecs#tab

  • 1