?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

Previous Entry Share Flag Next Entry
Фотоигрушки, продолжение
kagury
Оказалось, что выбор фотоаппарата для меня еще более сложная задача, чем выбор машины. С машиной, я хоть знала, чего хочу и могла оценить уровень управления и возможностей. С фототехникой - совсем беда.
Продолжительное изучение форумов, обзоров, фотографий, сделанных разными девайсами меня доконало в конец.

Резюме пока следующее:
К имеющимся кандидатам:
1) Sony Cyber-shot DSC-H10
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592812&clid=502

Плюсы: очень удобный в использовании, отличная эргономика
Минусы: цвета. Такое ощущение, что все зеленые тона лишены природных оттенков. Но возможно дело в настройках?

2) Panasonic Lumix DMC-LX3
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2436559&hid=91148&suggest=1

Плюсы: широкий угол и светосила объектива, габариты
Минусы: крошечный зум (но мне он не особенно и нужен), не очень хорошая цветопередача, не всегда четкие снимки (в случаях, когда четкость нужна), есть ощущение, что автоматический режим довольно посредственный

3) Canon Canon PowerShot SX110 IS или Canon PowerShot SX200 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2554224&hid=91148&suggest=1
и http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4530809&text=Canon+PowerShot+SX200+IS&srnum=43

Плюсы: цветопередача, габариты, разрешение видео в 200
Минусы: не очень удобное управление, неудобно держать в руках, в 110 смущает необходимость иметь дополнительный набор аккумуляторов (таскать с собой лишний вес)

добавилось еще два беззумных:

4) Canon IXUS 980
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638140&clid=502

Плюсы: размер и вес, матрица 1/1,7, видео 60кадров/с (но зато размер 640 на 480).
Минусы: пикселей аж 15 млн


5) Casio EX-Z1200
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1026256&text=Casio+Z1200&srnum=8

Плюсы: размер и вес, матрица 1/1,7, родное для меня управление :)
Минусы: видео 20 кадров/с (но 848x480)



Для себя я поняла, что LUMIX мне скорее всего не нужен. Так как, судя по отзывам, в автоматическом режиме (и jpg) он снимает так себе, а заморачиваться каждый раз с настройками мне не хочется. Возиться каждый раз с RAW (это, конечно, круто), тоже для меня скорее минус.

Сони немного великоват. Остаются сходные по характеристикам кэнон и касио или кэнон с зумом. Так как после некоторых раздумий я так и не убедилась, что зум мне нужен, у трех кандидатов равные шансы.

С удовольствием послушаю рекомендации. Пока все активно советуют кэнон, причем IXUS.


  • 1
Последние две модели - классические мыльницы, не хуже и не лучше прочих. Таких мыльниц, на самом деле, полным-полно. :)

Раз пошла такая пляска - рекомендую взять Касио. Все-таки родное управление и все такое.

Вот примеры Пентаксов, подходящих под твои новые параметры:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1566569
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592815
- привожу исключительно для иллюстрации мысли "имя им - легион".

Итак, мой совет.
1. Если ты не собираешься как-то фотографически развиваться - покупай Касио или что тебе больше нравится внешне, больше тебе нравится по автобалансу белого. Но. Тебе будет... гм... несколько сложнее вырваться за стандартный сюжет для такого фотоаппарата. Сюжет, который я называю "я и пальма".
2. Если все-таки собираешься развиваться, осваивать новые сюжеты - тогда стоит приобрести хотя бы SX200. Его оптическая часть ничем не лучше приведенных тобой трехкратных зумов, но он дает больше возможностей для творчества благодаря ручным настройкам.
Люмикс, который мы смотрели, дает еще больше возможностей для такого творчества, причем именно в том направлении, которое тебе вроде как интересно - макро и портреты.
Съемка в рав - не "круто", а просто очень удобно. Она позволяет меньше беспокоиться о конечном результате - всяких там балансах и проч., и банально экономит время и силы во время съемки. Ты всегда можешь снимать сразу и в raw, и в jpeg (будут записываться два файла). И возможность съемки в рав позволяет дальше развиваться, буде захочется-таки это делать.

Все. :)

Посмотрела на днях еще разик кэнон 200, кэнон 980 и соньку.
Убедилась, что 200 мне не нравится. 980 - довольно удобный в руках, хотя то же дурацкое кэноновское управление внутри.
Касио нигде нет, чтобы посмотреть. :(

Еще раз изучила фотки (на яндекс-фотках, в частности), сделанные соответственно всеми этими девайсами. ИМХО - сони все же выглядит лучше кэнонов (макро - точно лучшее), люмикс впечатлил менее всего, как ни странно (хотя широкий угол, да - это отдельная песня, и пейзажи хороши).

Ну как может быть лучшее макро, если мы с тобой ее макро сравнивали с SX200, фотографируя одно и то же прямо в магазине? У Кэнона оказались лучше и разрешение, и шумы.

У Сони, похоже, объектив при выборе макрорежима принимает широкоугольное положение, остальные производители зум не блокируют... Эх, как же такие чисто маркетинговые нюансы могут влиять на неокрепшие умы покупателей!.. :(

P.S.: будешь смотреть Касио - посмотри заодно и A40, ссылка выше.

http://fotki.yandex.ru/search?type=model;text=Cyber-shot%20DSC-H10 - вот посмотри фотки соньки. Все там хорошо.

Насчет SX200, я поясню, что мне не нравится. Там нужно приложить массу усилий, чтобы сделать кадр, который сонька щелкает в момент. Я потом, когда еще раз его держала в лапах (вчера), вообще не смогла даже заставить его сфокусироваться на предмете :( Возможно, конечно, прочтя инструкцию я и смогу :)

A40 посмотрю, обязательно.

А причем тут кстати, маркетинговые ньюансы? (про неокрепшие умы я не спорю :))

>>Там нужно приложить массу усилий, чтобы сделать кадр, который сонька щелкает в момент.<<
"Масса усилий" - это именно чтение инструкции. :) Надо вывести объектив в широкоугольное положение, наибольшее приближение к объекту достигается как раз в нем. Поэтому, вероятно, у тебя и не получилось. В Сони это, похоже, происходит автоматически. Это и есть маркетинговый ход - покупателю кажется, что "так проще и лучше" - в данном случае, имхо, это фигово, т.к. может означаль, что не на широком угле не будет никакого макро. Утверждение требует проверки - сравнения возможностей фокусировки Сони в немакрорежиме и Кэнона в макрорежиме на ближних дистанциях на телефокусном расстоянии. Т.е. сможешь ли ты сделать макрофотку не широким углом.

Ты чего мне фотки смотреть предлагаешь? Я ж тебе такие распечатывал... :)

  • 1