?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

Previous Entry Share Next Entry
книжное
kagury
Озаботилась мыслью, что неплохо бы взять в меру упитанную книжку в отпуск, желательно отдыхательного и забавного содержания. Что-то прогулка по книжному меня не вдохновила на покупку.
Порекомендуйте что-нибудь, а?


  • 1
Рискну предложить очень отдыхательный вариант:
http://antruma.livejournal.com/35702.html

Гм. Вот не знаю: фантастика Вас интересует?

Интересует!
Я довольно всеядное существо в плане литературы. Исключений немного: женские романы, книги о войнах, революциях и экономике.

Тогда так:
Лазарчук "Жестяной бор", если понравится, то все "Опоздавшие к лету".
Борис Иванов "Скрижаль дурной вести", "Ночь пса", если понравится то весь цикл.
Коростелёва "Школа в Кармартене"
Продолжать список остергусь пока. :-)

Ещё перечитал списко исключений и понял, что Лазарчука надо с первого места убрать. :-(

Ага. Спасибо большое. А можно по паре строк, где про что? Я сейчас, конечно, погляжу в интернете, но информация из первоисточника все равно интереснее.
Кстати, "Школу в Кармартене" прочитала некоторое время назад с большим удовольствием и еще долго всем расхваливала :). Так что думаю в список попали не менее любопытные произведения.

От всегда меня затрудняли такие характеристики...

"Жестяной бор" наверное о том, что будущие чудеса будут жестокими, а не тем, на что мы надеемся (или уже не надеемся?). По форме - жёсткий то ли детектив, то ли боевик с трагичным фмналом.

Иванов пишет тоже вроде бы детективы-боевики, но ближе к космоопере, и они скорее ироничные, чем трагичные.
Опять же, увязать детективный сюжет с космогонией - это редко получается.

А вот чем заменить "Школу в Кармартене" даже и не знаю...

Vita Nostra Дяченок тоже ведь небось прочитана?

Мне не меньше, пожалуй, нравятся
Галанина "От девятой луны до четвёртой", "Кузина"
Ипатова "Большое драконье приключение" и "День полыни"
Онойко "Дикий порт" и "Доминирующая раса"
...но вот рекомендовать... результат менее предсказуем.

А ещё я аккурат вчера перечитывал Лукина "Портрет Кудесника" (такой себе современный Салтыков-Щедрин), а до того Дивова, "Вредная профессия"... а до того Никулина "Почти серьёзно".

Авось да пригодится. Если нужны ещё комментарии - дайте знать. :-)

Так. Почва для размышлений подготовлена. Спасибо огромное. Пошла изучать рекомендованные книжки.
Честно-говоря, трагический конец меня немного смущает, так что, пожалуй, "Бор" оставим на возвращение из отпуска :)

Из остального я читала только "Вита Ностру". Понравилось. Мне еще попадался "Маг дороги" - но как-то сильно разочаровал (в том числе своей похожестью на Виту Ностру в плане схемы сюжета), и теперь мне кажется, что у Дьяченок все укладывается в рамки "талантливый ребенок, как спаситель человечества, его рост и самосовершенствование". Хотелось бы ошибаться, потому что "Вита Ностра" мне понравилась, и я даже решила, что вот теперь есть еще хорошая фантастика, которую можно время от времени покупать, но что-то с тех пор так ничего и прочитала у них. Может и зря? Вот думаю насчет "Пандема".

А последняя прочитанная книжка у меня - цикл про Вольху ("Профессия ведьма" и прочее) Ольги Громыко. Вообще-то я долго кривила нос, мол все это женское псевдоюмористическое фэнтези - фигня на постном масле, и вообще загримированные любовные романы. А в итоге прочитала этот кирпич с большим удовольствием. Оказалось, что и правда смешно, легко и иронично. И даже думаю, что стоит купить еще пару книжек. Но сейчас хочется сделать перерыв :)
До этого начала читать Геласимова "Год обмана" в толстой книжке, выпущенной кажется ОГИ, но его у меня как-то шустро уволокли из-под носа. Так и не поняла, нравится мне или нет. Чем-то напомнил Полякова, но, Поляков, пожалуй, поехиднее будет.

В принципе "Пандем" можно упихать в схему "талантливый ребенок, как спаситель человечества", но продётся силком запихивать, по-моему он совсем не об этом.
Кстати, сами Дяченки когда-то утверждали, что сюжетов всего два и что их книжки - исключительно о любви.
Из их книжек, коим счёт пошёл уже на десятки, меня откровенно разочаровал пяток всего...

Если нравится Громыко, то есть резон попробовать Панкееву и (выборочно) Уланова.

Кстати, а как насчёт Дивова? :-)

Так что Геласимова читать - подожду отзыва :-)

А вот в Полякове я в конце концов разочаровался :-( приукрашивает не в меру.

Ну и ещё такая техническая деталь: всё больше и больше читаю с читалки (а не с компа - от стандартного экрана глаза болят) - бумага-то она получше, так ведь очень многое в бумажном виде - обыщешься.

Я вообще не могу с экрана читать. Разве что пару-тройку абзацев для ознакомления :) Вот, кстати, попробовала Панкееву в электронном виде, но как-то не очень прониклась. Показалось, что у Громыко поизящнее что ли текст. Но это только так, первое впечатление. Опять же, может на бумаге получше будет.

Для меня ключевой момент - с какого именно экрана.
Вы "электронные книжки" пробовали?

У меня такой нет, но держала в руках девайсы коллег. Но видимо, это не мое :)

  • 1