Хотела купить взамен точно такую же, но оказалось, что их уже не производят (или надо на заказ покупать, что долго, муторно и недешево к тому же), а вместо них есть куча других, вроде как похожих.
Краткий осмотр показал, что имеющиеся камеры сони в диапазоне цен 8000-14000 отличаются в основном зумом и наличием/отсутствием сенсорного экрана (варианты с проектором я не смотрела, т.к. не нужны). Но. Есть одно но. Почти у всех моделей матрица 1/5,8. В моей старой камере была 1/4.
Т.к. я совершенно чайник, мне непонятно, насколько это различие будет заметно при воспроизведении видео в телевизоре? Это основной вопрос. (Телевизор большой, если что).
Еще не очень понятно, имеет ли смысл сенсорный экран. В моей старой камере был именно такой, и мне было с ним удобно. С одной стороны, эта опция вроде как несколько удорожает камеру (сх220 и сх320 различаются наличием такого экрана в т.ч., и это дает разницу где-то в 4000 руб), с другой по моим ощущениям сенсорные экраны имеют картинку получше, а обычные - чуть хуже и народ в отзывах жалуется на то, что на солнце ничего не видно (что важно, как вслепую снимать-то?). Из этих соображений вроде лучше сенсорный. Но может я ошибаюсь.
В общем, я пытаюсь решить, стоит ли покупать камеру с матрицей получше (например HDR-CX250) или же не заморачиваться и выбрать что-нибудь из камер с матрицей 1/5,8, например, HDR-CX320 или HDR-CX190?
Камера нужна исключительно для любительской съемки в путешествиях, в стиле "включил - снял", т.е. ручными настройками я пользоваться не планирую, 25-кратного зума мне хватало с лихвой (т.е этот параметр тоже не важен) + штатив таскать с собой лень.
Очень хочется услышать советы. А то до отпуска осталась буквально пара дней :)
upd. Если кому надо скидку в 300 руб на викимарте, то она вот: http://share.flocktory.com/nAqoUYBR7Pay6WTce