?

Log in

No account? Create an account

Отпечатки лап домашней кошки

и хвоста

Previous Entry Share Next Entry
Книжное обозрение. Короткое.
kagury
Нил Гейман "Вид с дешевых мест".

Что хорошо в этой книге, так это обложка. Гейман там исключительно обаятелен. Содержание же... ну как всегда.
Начнем с того, что это сборник приветственных речей. Со всеми вытекающими. Первые 3-4 штуки дают ясно понять, что Нил был "книжным ребенком". Он страшно гордится этим и упоминает при каждом удобном случае, что  вырос в библиотеке. Это, в общем, основная информация, которую можно вынести из данного издания, т.к. Гейман не сильно заморачивался разноообразием и повторял одни и те же куски в разных местах и по разным поводам (кстати, отсюда вывод - это нормально, всех устраивает и не стоит этого стесняться).
Та часть, которая не речи, это коротенькие воспоминания о разных писателях, музыкантах и художниках (рисовавших комиксы), которые встречались Гейману, и книги которых он читал (а значит, писал на них отзывы) или диски слушал. Точнее о том, как это понравилось Гейману.  Но для Кинга он сделал исключение и поведал, как пару раз с ним выпил в баре. Музыкантов и иллюстраторов комиксов, честно-говоря, я пропустила. Совсем их не знаю, было неинтересно.  А про писателей прочла. Местами в стиле "кукушка хвалит петуха" (про Диану Уинн Джонс, например). Местами любопытно. Одно из имен ( Фрица Лейбера) я даже взяла на заметку. Про него было весьма заманчиво написано,  и при этом с теплом и нежностью влюбленного читателя. Хотя при моей "любви" к Гейману, маловероятно, что мы разделяем взгляды на литературу.
В сухом остатке, этот сборник подтверждает, что Гейман - человек простой, возможно, милый, но интересным собеседником его назвать трудно.

Марина и Сергей Дяченко "Преемник"
Тыщу лет не читала Дяченко, а тут вот наткнулась в библиотеке и как-то захотелось. Оказалось, что это единственная из прочитанных мной книг этих авторов, которую можно назвать взрослой. Между прочим, хорошая. И не мешает ни то, что история довольно безрадостна по сути, и что книга - из середины цикла. Про мальчика, который вдруг перестал быть любимым ребенком. Потому что оказался не родным. А даже и наоборот, если можно так сказать. И про девочку, которая на свое горе его полюбила. Но, к счастью, тема любви не главная и вообще ненавязчивая. А вот про психологию мужскую и женскую - очень неплохо и довольно точно.  Остальное - намеки и отсылки к предыдущим книгам, а также  до кучи фентезийная нагрузка в рамках жанра - дверь в мир, за которой надо приглядеть. Финал, как водится у Дяченко, невразумительный, и сейчас, где-то месяц спустя, я вообще уже затрудняюсь сказать, что же там в финале-то. Но вот остальное - настроенчески и эмоционально очень хорошо написано.

Posts from This Journal by “книги” Tag

  • дочитала "Добрые предзнаменования"

    с большим удовольствием. И это при том, что мне обычно не смешон юмор Пратчетта, а Геймана я вообще отношу к занудным графоманам. Но вот результат…

  • Забавное

    Читаю " Добрые предзнаменования ", получаю массу удовольствия. И это при том, что мне обычно не смешон юмор Пратчетта, а Геймана я вообще…

  • Дневники Теслы

    Давно мне хотелось почитать что-нибудь о Тесле, и вот прослушав кусок книги про него, наткнулась на его собственные дневники. Что, конечно же, куда…



  • 1
Заинтересовала Дяченками.
Когда-то давно я влюбилась в их "Ритуал", так меня зацепила та книга. А вообще не вполне мое - не мои авторы, не мой жанр.И все же! - попробую твоего "безрадостного" "Преемника".

Ты знаешь, я вот тоже к ним как-то не очень. Они мне уж очень подростковыми кажутся. Если не детскими. Мне только "Пандем" понравился из того, что я читала. Попробуй, вдруг тебе тоже пойдет.

в мои лет 18 Гейман подавал надежды)

Для меня он странный писатель. Всегда хорошо начинает, и с идеями у него явно все в порядке. Но катастрофически не способен довести мысль до конца или хотя бы выдержать заданный уровень. Про неумение писать финалы я и вообще молчу. Разве что детские сказки ему удаются? Но тут уже мне становится не интересно.

  • 1