kagury

Categories:

Шерлок Холмс. Наш, но не тот.

Посмотрела краем глаза "Шерлока Холмса" с Петренко, Паниным, Боярским и проч. По первым кадрам заподозрила, что снимали в 90-е, уж больно картинка унылая и жалкая (во всех смыслах). Но нет, 2013. Честно посмотрела половину первой серии - знакомство и первое дело. Честно старалась не сравнивать и смотреть объективно. На второй половине благополучно проспала минут 15-20. Ничего не потеряла. Что я хочу сказать. Тут какой-то совершенно Диккенсовский Лондон (ну, как я его себе представляю, совершенно не претендуя на правильность оценок и восприятия). В смысле, грязный, тёмный, мрачный, унылый. Словно и не викторианская Англия вовсе. Хотя, эпоха Холмса, это ведь уже пост-викторианская эпоха, наверное. Дом миссис Хадсон - какие-то грязноватые дешёвые комнатушки, того и гляди, клопы с тараканами побегут. Холмс с Ватсоном - оба истерики. Я вообще очень не люблю такой тип людей, так что симпатии они не вызвали практически никакой. А детектив тут вообще фактически фоном к этой картинке из жизни небогатых лондонцев. Забавно, но я осознала, что меня больше всего раздражает визуальная составляющая. Вся эта грязь, чумазые лица, рваная поношенная одежда и т.п. За красивую картинку я бы даже сомнительного качества сюжет простила. Но увы, это не тот случай. В общем, вторую серию я даже и смотреть не стала.

Комната Холмса
Комната Холмса
Комната Ватсона. Богадельня какая-то, честное слово...
Комната Ватсона. Богадельня какая-то, честное слово...

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded