Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

КВН — как иллюстрация термина "испанский стыд"

Вчера меня угораздило включить телевизор на КВНе. Тыщу лет не смотрела, а тут думаю, дай-ка гляну, над чем ныне смеются.  Правильный ответ — разучились вообще. 

Скажу честно, меня хватило только на первое задание и раунд с заготовленными как бы шутками. 

Все это было так позорно, что даже смотреть неловко. Ростовская команда приволокла младенца, видимо рассчитывая на мимишность образа, и пыталась обыгрывать образ счастливого родительства. Все эти памперсы и проч. Нормально при этом выглядел только недоуменный младенец. 

Единственной смешной шуткой, если не ошибаюсь, челябинской команды были слова про то, что облик улицы, где жил Масляков, с момента его переезда в другой город полностью сохранили. Даже асфальт  не положили. 

Московская команда (произвела самое приличное впечатление на общем фоне, но это не значит, что хотя бы достойное) пару раз выдала что-то забавное, но настолько незначительное, что даже и вспомнить уже не удается. 

Раунд с заготовленными шутками — это просто за гранью. Не то чтобы, посмеяться, улыбнуться было не чему. Я даже засомневалась, это точно было про юмор?

То, что каждая из команд стабильно выпевает оды Маслякову и Эрнсту, наверное, входит в обязательную программу.

И все это такой позор, что совершенно непонятно, кто ходит (кроме Эрнста и приглашенных лиц) на все это смотреть. Но непонятно также и другое. Почему юмор напрочь исчез из КВНа? 

Почти рождественская история или к вопросу о семейных узах

Патрик Федра «Библиотека утрат и находок» 

По сути – это тоже рождественская история (ага, с елкой и подарками), хотя поначалу упорно маскируется под банальную мелодраму. Марта работает в библиотеке. Она исключительно милое создание, вечно готовое помочь всем и каждому – постирать белье, подшить брюки, подержать у себя рыбок, взять детей на выходные и т.п. Отказать ей неловко, а остальные привыкли, что это нормально, и даже не считают нужным ее поблагодарить, не говоря уже о какой-либо оплате. Любой другой взбесился бы от этого всего, но Марта живет одна, и все эти мелкие поручения, видимо, наполняют ее жизнь смыслом. Однажды ей в руки попадает книжка, следование за которой переворачивает ее взгляд на вещи, и в том числе на ее собственное прошлое. Привет скелетам в шкафах и на антресолях, а также систематизации детских травм. Понятно, что дальше следует постепенное выколупливание из привычной скорлупы бытия, с подсознательным «тварь ли я дрожащая или…». Немного странно, что эти изменения происходят с Мартой, когда ей уже порядка 40, а хотя бы не 30, но все взрослеют в разное время. 

В общем, довольно проходная вещица, с очевидным финалом, но вот что меня зацепило.

Марта часть жизни посвятила уходу за своими родителями, и это воспринимается с одной стороны – как подвиг (она вроде как принесла в жертву себя и свой брак, хотя не совсем ясно, почему), с другой - как нечто неправильное в принципе. 

Collapse )

Мой комментарий к записи «Спасение от смерти - это неэтичная реклама?» от inga_den

Интересная тема поднята. Давно тоже хотела об этом написать, но представила вал возмущенных любителей детей, обвинений в эгоизме/жестокости/отсутствии эмпатии и проч грехах и не рискнула.

Я категорически против таких роликов. У нас их тоже в телевизоре полно. Против по ряду причин:
1) когда я включаю телевизор, чтобы расслабиться, посмотрев какой-нибудь милый детективчик, а мне больным ребёнком тычат - это просто раздражает. И это неуважение к зрителю. Выключаю это сразу и стараюсь не включать каналы, где эти дети.

2) я не понимаю, почему я должна помогать именно этому ребёнку, а не другому. Почему этот избранный должен поправиться, а другой (сотни других) нет.

3) я вообще не понимаю ценности детей. При прочих равных я лучше бабушке какой деньги переведу (в старость в радость) , чем ребёнку, из которого ещё неизвестно что вырастет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

1 сентября

Нынче мой крестный ребенок, которого я очень люблю, пошел в первый класс. Точнее пошла. Маленькая серьезная славная и старательная девочка. Которая, выходит, уже не настолько и маленькая (а я, выходит, уже приближаюсь к возрасту замшелого кактуса).

И, пожалуй, хорошо, что это нормальный первый класс, в смысле, не виртуальный. Живой учитель, одноклассники бок о бок, учебники из бумаги, прописи, косички и бантики - вот это вот все.  Да, наверное, обучение через компьютер нынче спокойнее и безопаснее. И, наверное, многие родители выбрали бы именно его в нынешней непростой ситуации. Как ни крути, московская школа - это зона риска еще та.


Иван Козлов «Первоклассница» 1950

Collapse )

А что в школе у ваших детей? Пошли ли вообще?  Какие правила? Какие мысли по поводу?

Про сравнения и мотивацию

У perecati_polina любопытный пост про сравнения, который довольно быстро оброс комментариями, размышлениями и даже тролля прикормил.  Скопирую сюда пару кусков текста: 

Первые сравнивают себя с более успешными, больше успевающими, лучше  организованными людьми, чем они сами, вторые - с менее. Поэтому первые  легко сваливаются в невротическую гонку за достижениями, а вторые - не  менее легко в абсолютную расслабленность. Зачем куда-то двигаться, если я  и так лучше соседа, тот вообще не работает и пьёт к тому же. 
Первые вечно недовольны собой. Вторые с трудом могут представить выход  за рамки привычного. Если их дети принесут из школы четверки, первые  спросят, почему не пять. Вторые не скажут ничего, потому что не два -  значит, нормально. 

Вот эта фраза про «почему не пять» многих из нас зацепила.  И вопрос встал уже о мотивации к действиям. Потому что вопрос «почему не пять» для всех звучит по-разному. 

Можно ведь спросить: «Почему не пять? Странно. Ты же отлично знаешь эту тему. Наверное, опять учительница прицепилась к твоим зачеркиваниям?». 

А можно спросить и иначе: «Почему не пять? Опять не доучила? Оля, небось, пятерку получила?»

В первом случае хочется объяснить и проанализировать, что не так, во втором — хлопнуть дверью. Сравнение в такой форме обидно. Потому что сравнивает другой с лучшим.  

И естественно, возникают вопросы. Мотивирует ли сравнение с другими? И вообще конкуренция? Или надо сравнивать только себя с собой? И с кем сравнивать своего ребенка? 

Collapse )

Три новых книги, которые могут стать вашими


Три совершенно новые книги***.
1. Сложность высшей категории.
2. Пока-пока, лето!
3. Бузотер.

Collapse )
Заинтересовались?

*** Тогда объясню, почему эти книги могут стать вашими.

Collapse )

Английский или как поверить в себя

Чем дальше, тем больше я понимаю, что марафон оказался для меня чем-то вроде психологического тренинга, потому что каждое задание заставляет поковыряться в собственной голове и извлечь оттуда какую-нибудь историю или ассоциацию. Не сомневаюсь, что за месяц про меня уже все понял бы не только психолог, но вообще любой адекватный человек, которому не лень было бы все это прочитать и нанизать бусинки мнений и оценок на нитку рациональности. 

Например, язык, он какой? Английский или заливной?  

Достойный марафонец написал бы тут что-нибудь любопытное про языки жестов или рассказал увлекательную историю о том, как дедушка брал на войне языка (мой собственный за это медаль получил), но у меня сегодня настроение погрязнуть в банальностях. 

Collapse )


Путешествия с детьми и животными

Трудно найти человека, который не хотел бы отправиться в путешествие. Но что делать, если ты живёшь с котом, собакой или енотом?

Казалось бы, самый простой выход - взять животное с собой. Но современные правила провоза зверей в транспорте вызывают кучу споров.
Кто-то категорически против того, чтобы рядом с ним ехал зверь. Если аллергия, то из самолёта просто так не выйдешь.
Кто-то не представляет, как можно сдать друга в багаж. Это ж какой стресс для питомца.


Не меньше вопросов вызывают и путешествия с детьми. Мало людей радуются соседству с чужим ребёнком. Но обычно это те, у кого нет своего и не развит Дзен.

Обсудим?

Допустимо ли везти животное в салоне?

Конечно, если оно небольшое и в перевозке.
13(40.6%)
Да, но только в отдельном отсеке для пассажиров с животными
6(18.8%)
Я не против кота рядом, но против собаки - она лает и пахнет псиной
1(3.1%)
Я не против собаки, но не выношу кошек, они мяучат
0(0.0%)
Не допустимо. Пусть едут отдельно
1(3.1%)
Против, т. к. у меня аллергия на шерсть
1(3.1%)
Допустимо, нельзя сдавать животное в багаж. А аллергии пусть берут таблетки
6(18.8%)
Животное надо оставлять дома, перелет для него небезопасен
3(9.4%)
С животным не отдохнёт. Я отдаю свое в отель для звериков/прошу присмотреть друзей
1(3.1%)

А что скажете про перелёты с детьми?

Ребёнок - такой же пассажир, как и другие, нельзя дискриминировать пассажиров с детьми
11(33.3%)
Сидеть в самолёте рядом с орущим ребёнком - это ад. Идеально сажать таких пассажиров в отдельную часть салона
6(18.2%)
Надо указывать при бронировании, где место, занятое ребёнком. У каждого должен быть выбор.
10(30.3%)
Мне все равно
1(3.0%)
Я люблю детей и не против сидеть с ними рядом. Не вижу проблемы
5(15.2%)

Скажи, рыыыба!

Моё детство прошло под сенью этого вопроса, потому что буква Р была тогда вне моего алфавита. Классический ответ  "селёдка" мне подходил плохо, т. к. с буквой Л тоже не все было идеально. Но ведь не селёдкой единой.

(с) Simon's cat

Рыбу я (по совету дедушки) сократила до сома (тут не промахнешься) и имела в запасе ещё сазана. Этих двух плавниковых вполне хватало, чтобы с честью ответить на дурацкий вопрос и сохранить имидж сообразительного ребёнка с хорошим словарным запасом.


#92днялета

Кстати, мы тут вот с nickfw в комментариях перечисляет рыб без букв Р и Л.  Присоединяйтесь :)

Или вообще к марафону: #92днялета в сообществе 92summerdays. Проблем с тем, о чем бы написать точно не будет. :)

И еще о прочитанном

Лилия Анискович «Разными дорогами».
Это биографическая книга про Анастасию, Андрея и Валерию Цветаевых. Надо сказать, что я очень люблю прозу обеих сестер (Марины и Анастасии), и перечитывала не раз и уютные «Воспоминания» Анастасии и восхитительные зарисовки Марины. Разумеется, у меня сложилась довольно определенная картинка жизни семейства Цветаевых. В общем, вполне себе изысканно-романтическая. А тут получился взгляд совсем с другой стороны. С такой, жизненно-бытовой. Нет, никакой бульварщины, практически только факты – поступил, приехал, родился, женился… Довольно сухой текст, кстати, но при этом вполне  любопытный и легко читаемый.  Например, я и не подозревала, что Анастасия, как и Марина, крутила кучу романов и замуж вышла одновременно со старшей сестрой, причем уже будучи беременной. Представляете, девушка из приличной семьи в начале-то 20-го века? Да еще такая девушка. Она никогда об этом не упоминала и вообще представлялась мне на фоне Марины сущим ангелочком.

Я также как-то упускала, что старшая сестра Валерия училась в пансионе, и практически не бывала дома. Из воспоминаний Анастасии и Марины это не следует так явно. Представляю, как ей было нелегко каждый раз возвращаться в семью, где больше нет мамы, в любимцах – младшие сестры, и ее практически никто не ждет. Кстати, надо бы почитать воспоминания самой Валерии. Не знала, что она тоже их написала.

Удивительно также (я как-то об этом раньше не задумывалась), что никто из детей не пошел по стопам отца.  Ну ладно, девочки – там сплошные музы витали кругом. Но, скажем, Андрей? С Андреем вообще необычно. Он, пожалуй, единственный из детей Цветаевых, вообще никем не стал. Прожил тихую, незаметную жизнь. Еще понятно, что детям детей пришлось нелегко. И природа, как известно, отдыхает на потомках гениев, и время им досталось не самое простое. Но вот единственный мальчик в семье – фактически надежда и опора. И как-то все мимо…

В общем, весьма любопытное исследование, рекомендую для ознакомления, если вы тоже любите девочек Цветаевых. На фото - Анастасия, Лера и Марина