Отпечатки лап домашней кошки

Краем глаза зацепила в телевизоре "Статского советника", и подумала, что с удовольствием бы посмотрела сейчас новый фильм с Михалковым (и хорошо бы, им и снятый). Вот прям захотелось. Причём не о "судьбах родины", а что-то развлекательное, вроде "Собаки Баскервилей" или того же "Статского советника". Я в курсе, что эти два снимал не он. Это так, для примера.

А ещё я хочу новую книжку Ольги Громыко. Что-нибудь в духе славянского фэнтази, для разнообразия. А она не пишет пока ничего :(

И еще выставку современных узбекских художников. Или не очень современных. Не знаю почему. Восточного искусства хочется.

А у вас бывает, что хочется чего-то вполне определённого, но ещё не существующего?

Друзья, наверняка среди вас есть переводчики. Порекомендуйте мне, пожалуйста, удобную САТ-программу с возможностью работать в ней оффлайн. Лучше бы бесплатную, или не очень дорогую. Не то, чтобы мне сильно жаль денег, но я пока не очень понимаю, стоит ли вообще овчинка выделки. Я пока попробовала smart-cat и omega (обе бесплатные). Первая нуждается в интернете, что мне сейчас не очень подходит. Но зато интуитивно понятна и проста. Вторая - не нуждается, но там столько заморочек, что я сильно засомневалась, что эта штука мне реально что-то ускорит. В общем, жду советов. Да, тексты у меня не художественные.

У kot_kam есть чудесная рубрика – «сегодня я узнал». Так вот, сегодня я выяснила, что слово альбом, оно же album по латыни, у древних римлян означало вовсе не блокнот из листочков и даже не стопку каменных плит с мозаикой, а  доску объявлений.  Album – означает белый. Доску покрывали гипсом и писали на ней то, что по мнению римлян требовало внимания – важные происшествия, воззвания и прочее. Беленые стены тоже годились (интересно, что думали их обитатели). Спасибо марафону, никогда бы иначе не озаботилась этим знанием. 

Странно, что позже это слово не стало обозначать газету, что было бы логично, а только альбом (простите за тавтологию) с белыми листами. Интересно, кстати, страх белого листа – это тоже от римлян? Ну мол, вот сейчас напишешь что-нибудь на доске, а потом доказывай, что не плебей. 

В общем, это я к чему. Буду ныне ленива и неизобретательна. Продолжу традицию «одно слово – одна картинка». На сей раз моя собственная. Сезонная. Картинка из моего альбома жж (след кисточки моего хвоста), так что все честно, альбом полностью при деле. 

Любопытное дело, слово «звезда» со времен моего детства сильно измельчало. 

Раньше — это был огненный шар, далекий, загадочный и отлично складывающийся в созвездия, туманности и прочие Млечные пути. Космос, астрономия, физика, романтика. Потом Маяковский с его «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». Кант, опять же с его императивами. 

Нынче же первая ассоциация — это скорее некая эстрадная фигура, чаще всего довольно посредственная, но зато бодро мельтешащая в телевизоре. Обращали  внимание, как нынче люди представляют себя и знакомых? Раньше было скромно все — вот, мой друг Иван, он физик-теоретик. А это — Женя, она художник, придумывает эскизы для посуды. 

В современном мире абсолютно все — прекрасные и гениальные. Вот, хотя бы в передаче «100 к 1», обычно звучит примерно следующее — это Данила, он офигенный совершенно гитарист, настоящая звезда, потрясающий отец двух дивных детей.  А это Жанна — она луч света в нашей команде, звезда двух мюзиклов с уникальным голосом, гениально готовит окрошку, и еще безумно красивая женщина. 

Немного перебор с восхищенными эпитетами, не?  При этом, как правило, и Данилу, и Жанну подавляющее большинство зрителей видит в  первый и последний раз :)  

Про фотографии внезапно оказалось легко. Потому что я их не люблю. Ну, не так, конечно, как добропорядочные аборигены в набедренных повязках от местного кутюрье, опасавшиеся за свою душу, но в общем, если смотреть вглубь, то, наверное, и не без этого тоже. 

Вот вы пересматриваете свои фотографии? Я  практически никогда. Словно каждый просмотр оставляет кусочек меня где-то в прошлом. 

Фотовыставки для меня — вообще мимо. Я начинаю скучать примерно на четвертом снимке, отпускать ядовитые замечания и  тащить спутника в сторону выхода.  Увы. Не понимаю. Дуб дубом. Всегда предупреждаю заранее, причем. Почему-то некоторые считают, что если я способна часами пропадать в какой-нибудь галерее, то фотографии — годная замена. Ну а что? Тоже картинки. Прямоугольные и в рамках. 

Нет, я конечно же, знаю товарища Родченко с его лестницей. И даже, наверное, могу более менее внятно объяснить себе, почему он талантлив. Но при этом  его упражнения в геометрии меня совершенно не трогают. Скучные они. Иными словами, я совершенно не воспринимаю фотографический жанр, как часть искусства. Для меня это ремесло, которое ценно исключительно в прикладных смыслах. 

Таковых мне видится три: 

Подозреваю, что будь у моего блога столько сильных сторон, чтобы их хватило на целый пост, он давно маячил бы уже где-нибудь в топе, а не в ... . Да, том самом месте, про которое Раневская говорила, что мол объект есть, а слова нет. 

Так что напишу про те отпечатки своих лап, которые люблю больше других.  Хотя, возможно, со стороны все они одинаковы.  Будем считать их сияющими гранями алмаза.

1) Начиналось все с лытдыбров, хотя тогда я и слова такого не знала. Честно говоря, вообще недавно выяснила, что «lytdybr» – это буквы, составляющие слово «дневник», набранные на английской клавиатуре. До сих пор время от времени пишу эти свои коротенькие записки про жизнь. Иногда льщу себе, что они выходят ироничными. Порой приходится признать, что это просто нытье психотерапевтические этюды. Вещь совершенно бесполезная по сути своей. Но бывает приятно перечитать что-то N лет спустя. 

Парадоксально, но это факт. Возьмите любой приличный пейзаж, дорисуйте к нему радугу - и все, перед вами наивный детский рисунок. Или в лучшем случае - что-то неостановимо напоминающее лубочные картинки.

Печаль этого поста состоит в том, что прекрасные иллюстраторы в большинстве своем перебрались из жж в инстаграммы, фейсбуки, пинтересты и  специальные площадки для художников, коих несть числа. Так что поиск свежих работ в жж — как грибов зимой. Шансов почти не имеет. 

С другой стороны, лично я придерживаюсь мнения, что искусство вечно, а бумеранг иногда возвращается. Так что давайте я покажу несколько своих любимых иллюстраторов, которые пока еще есть в жж, или были и может когда-нибудь будут снова (на случай, если мир изменится, и за ними снова можно будет следить в любимом месте, а не шарахаться в путанных джунглях фейсбука и засоряющем мозг инстаграмме). 

Друзья, а накидайте мне, пожалуйста, всяких хороших книжек про сказочную реальность. Нашу, русскую народную. Ну, когда там Баба-Яга, Кощей Бессмертный, вороны говорящие, яблочки наливные, вода живая, печи скороходные, избушки на курьих ногах. В общем, понятно.  Годятся попаданцы в прошлое, таинственные затерянные деревни, фольклорные элементы в нашей реальности и прочее прекрасное.  Чтобы, как мне попалось в какой-то аннотации, присутствовало «неотесанное очарование русских народных сказок». Юмор очень желателен. Но можно и без него. 

Идеальный вариант того, чего хотелось бы — «Понедельник начинается в субботу» Стругацких.  Из того, что мне еще приходит в голову на эту тему (и кажется симпатичным): Кир Булычев «Царицын ключ», Ольга Денисова «За Калинов мост». 

Из того, что не годится — «Финист Ясный сокол» Андрея Рубанова. Длинновато и мрачновато.