Перед тем, как отправиться на выставку, я попыталась послушать несколько лекций на тему (в том числе предоставленную ГМИИ), и полистать материалы о художнике. Однако оказалось, что наиболее интересным является аудиогид от ivi, который можно послушать или прочитать (что удобнее) на сайте Пушкинского музея. Очень рекомендую. Кстати, билеты лучше покупать на сайте и сохранять в телефоне. (музейные сканеры плохо читают бумажные распечатки). Это избавит вас от необходимости ждать и мерзнуть в очереди.
Всем известно, что "Война и мир" - не только весьма объемное произведение, но и насыщенное - характерами, отношениями, событиями. Поэтому попытка уместить роман в рамках спектакля, это уже, как минимум, смелое решение, которое заслуживает внимания. В то же время понятно, что такой проект не пройдет незамеченным, т.е. постановка спектакля по одному из самых классических наших романов должна в любом случае стать событием. И посмотрев премьеру, я уверена - станет!
Юрий Грымов выбрал довольно интересный формат, который одновременно близок опере и диафильму. Собственно, весь спектакль состоит из красиво скомпонованных сцен, помещенных в рамку церковных песнопений, которая объединяет выбранные эпизоды и задает общее настроение. Получилось красиво и цельно (хор Свешникова позвали явно не зря). Тем не менее, решение относительно именно такого музыкального сопровождения кажется довольно спорным, хотя бы потому, что православная направленность самому роману не особенно свойственна, а уж в таком концентрированном виде и подавно. Но здесь православное скорее подразумевает русское, противопоставляя, например, массонов Каратаеву. Кстати, сцена в массонской ложе - это отдельное художественное произведение.
Еще одно оригинальное решение (и вот оно полностью оправданно) - поставить в центр действия Пьера. Который проходит путь от восторженного нежного юноши, стремящегося улучшить мир ("хотел дать крестьянам вольную, а они отказались"), до зрелого человека, научившегося говорить "нет". Прекрасная роль (Александр Колесников), не только главная, но и, пожалуй, одна из лучших в этом спектакле. Это совершенно "правильный" и даже архетипичный что ли Пьер.
Знаете, вот есть фильмы, которые просто для удовольствия. А есть те, про которые, как минимум, хочется спросить, а что хотел сказать этим автор? "Простой карандаш" из таких. И тут мне очень повезло, потому что после показанного в Третьяковке кино пришел режиссер с исполнителями главных ролей и удовлетворил любопытство зрителей. А вопросов было довольно много.
Но начнем с фильма. Сразу скажу, что это ни разу не развлекательное кино. Но любопытное. Не зря же ему всяких премий дали. Самое прекрасное в нем - это оператор. Потому что так красиво снять наши обычные серенькие пейзажи, подсвеченные золотом опадающих листьев, сконцентрировать внимание на ветвистости дерева, изяществе травинки, перспективе уходящей вдаль дороги, деревянности старых бараков, и не уйти при этом в медленность и банальность - это не каждый может.
Многие кадры - словно взмывание ввысь над будничностью и обыковенностью. Вообще, все что связано здесь с искусством - очень хорошо. В том числе отличные уроки рисования, которые распахивают окно в другой мир, другую жизнь, заставляют иначе смотреть на вещи. И с этой точки зрения фильм вышел очень художественный.
Финал снят весьма неоднозначно и оставляет зрителя наедине с целым рядом вопросов. Я редко остаюсь на встречу с режиссером, но тут действительно было интересно узнать о многом, так что теперь я в курсе и расскажу вам, как и что было задумано.
Одним из основных был вопрос о знаке фильма. Светлый ли у него финал или мрачный? Режиссер считает, что светлый (и задуман светлым), а вот мнение зрителей разделилось. Я скорее на скамейку к тем, что видит в нем больше темного.
Остальное читать только тем, кто уже посмотрел, потому что дальше будут сплошные спойлеры.
Выставка, организованная Сибирской Ассоциацией исследователей первобытного искусства и Центром палеоискусства ИА РАН, даёт возможность ознакомиться с ключевыми достижениями в области изучения и документации изображений, а также с текущими проектами по сохранению древнейших памятников искусства в камне. В состав экспозиции включены материалы по изучению памятников каменного века, вошедших в предварительный Список Всемирного наследия ЮНЕСКО, – Каповой пещеры (Башкортостан), Оглахты (Хакасия), Онежских и Беломорских петроглифов (Карелия), Сикачи-Алян на Дальнем Востоке.
Картинки можно посмотреть здесь. А про саму выставку хорошо написано здесь.
Выставка открыта для посещения с 3 по 6 декабря по адресу: Подсосенский переулок, д. 25, стр. 3 (это 10 минут от м.Курская)
Про "Простой карандаш", наверное, уже все слышали. Ведь не так уж часто наши фильмы получают призы на международных конкурсах. И раз уж такой фильм нашелся, конечно же сразу хочется его увидеть.
В провинциальный город приезжает к своему мужу художница Антонина. Устроившись на работу школьной учительницей рисования, она узнает, что весь город держат в страхе местный хулиган и его старший брат, опасный преступник. Жители делают вид, что их жизнь такая, какой и должна быть, стараются не высовываться, чтобы не нарваться на неприятности. Но Антонина не готова мириться с таким положением дел в городе…
Это «горькая и страстная» картина о способности учителя пробудить чувство прекрасного в изуродованных семьей, школой и социумом детских душах, а также о том, как искусство может изменить даже самого озлобленного человека.
Я читала в отзывах, что это своего рода римейк "Доживем до понедельника". Очень любопытно будет посмотреть.
В Москве создатели фильма представят его публике 5 декабря в 19.00. Третьяковская Галерея (Инженерный корпус).
Великий во всех смыслах роман Толстого, конечно же, все в той или иной степени читали в школе. Кто-то целиком, кто-то только про "мир", кто-то про войну, а кто-то и вообще фрагментами. Но так или иначе. он запечатлен где-то на подкорке, с мечтательной Наташей, тактичным Пьером, суровым стариком Болконским, и красавцем Андреем. Как ни странно, я почему-то лучше всего помню эпизод про небо Аустерица. Точнее, я думала, что помню. Ну когда Болконский лежит и смотрит в это небо, переосмысливая действительность. И да, я была уверена, что небо - голубое и высокое. А тут слушала на днях анализ произведения на Маяке (кстати, интересный, послушайте, если будет время), и обнаружила, что небо-то и вовсе не голубое, а очень даже серое и с облаками:
"Над ним не было ничего уже, кроме неба, - высокого неба, не ясного, но все-таки неизмеримо высокого, с тихо ползущими по нём серыми облаками. "Как тихо, спокойно и торжественно, совсем не так, как я бежал, - подумал князь Андрей, - не так, как мы бежали, кричали и дрались, совсем не так, как с озлобленными и испуганными лицами тащили друг у друга банник француз и артиллерист, - совсем не так ползут облака по этому высокому бесконечному небу. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! Все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава богу!"
И так вдруг мне захотелось вернуться к этому роману! Не перечитать (вряд ли я способна на такие подвиги), но хотя бы окунуться в атмосферу. И что вы думаете? На страничке moskva_lublu обнаруживается приглашение на спектакль «Война и мир. Русский Пьер», в постановке театра "Модерн". Премьера будет 10 декабря. А мне повезло получить билетик на пресс-показ, который состоится 9 декабря.
Обещают, что за 3 часа постановка раскроет основные сюжетные линии романа, но главный акцент будет сделан на истории Пьера, "живущего в сомнениях, смятении и поиске истинного пути".
Мне кажется, что это будет впечатляющее зрелище. Расскажу на следующей неделе, что получилось.
Известное дело, мужчина в женской роли всегда выглядит уморительно, вопрос только в том, как его в эту роль засунуть, чтобы избежать привычных клише и не скатиться в банальности. Нил Саймон в своей пьесе придумал довольно изящный вариант, который собственно, и показывают нам в спектакле театра Маяковского.
Знаете, что тут любопытно? Спектакль вроде как про мужчин, но про мужчин, поставленных почти в те же самые рамки, которые, как правило, свойственны обычной семейной паре. В смыле гетеросемейной паре - МЖ. Ну когда мужчина зарабатывает деньги и рассматривает дом, как место для отдыха от трудовых будней, а жена дома - как раз в этих самых буднях по уши и регулярно ворчит по-поводу того, что муж опять пошел на кухню в уличной обуви или поставил стакан на полированный столик (и от него теперь круг), а не на подставку. Ну, в общем, понятно.
А теперь представьте, что на месте жены внезапно оказывается ваш лучший друг. С тряпкой, в фартуке, разве что без бигудей. Думаете, с мужчинами все будет иначе? Да ничуть. Сценарий успешно повторяется. Если в обычной семье такие вещи, как уборка, стирка, готовка и наведение порядка - обычно прерогатива жены, а муж при этом играет роль предмета интерьера, с которого стирают пыль, перемещают с дивана на кресло и время от времени кормят, то здесь вместо пары МЖ мы имеем пару ММ. Но не пугайтесь, они просто хорошие друзья, а не то, что вы, возможно, подумали.( Collapse )
Смотрите, какие классные карты теперь можно купить:
Обнаружила совершенно случайно, просто потому, что мне нравятся работы этого художника и я слежу за появлением новых в ФБ. Надо теперь добраться до Маяковской и купить себе такую вместо унылой синей. Раздумываю между вариантом с вокзалом и высоткой. А вам какая больше нравится?
На эту выставку я не собиралась. Случайно наткнулась в Манеже вот на такие рекламные листовки, и подумала, почему бы и нет, ведь от манежа - это всего минут 10 пешком.
Правда, я поначалу думала, что выставка про чай. Ну там, обычаи, дизайн этикеток, сушки-бублики и все такое. Потому что на листовке читается слово ТЕА. И лишь узрев словосочетание "Бахрушинский музей", пригляделась и поняла, что про театр. Мне кажется, что только альтернативно одаренный человек разобьет слово ТЕА ТР на две строки, в которых ТР вообще не читается. И к выставке про историю русского театра приделает RUS латинским шрифтом. Это к слову о креативных рекламных дизайнерах.
Организаторы выставочного пространства явно недоучились вместе с теми же людьми, которые делали афишу.
Выставка разбита на 2 части. В первой - что-то вроде краткого обзора от скоморохов до наших дней: программки, веера, меню (половину блюд я не опознала), схемы театров, сцена, костюмы (как обычно, словно с блошиного рынка) и почему-то здоровенный желтый утенок.
Здесь интересными оказались художественные альбомы с изображением театральных декораций и костюмов. Я очень прониклась работами Валерия Левенталя - театральный и просто художник, который создавал замечательные сценические композиции. Надеюсь, что они не остались только на бумаге. Особенно хороши его декорации к Чехову (см. далее).
Второй зал, точнее череда залов - это что-то вроде закулисья. Вы ходите узкими полутемными коридорами, пытаясь разглядеть, что свалено внизу (а там полно всякого барахла - старая обувь, фрагменты декораций и т.п.) и развешано на дырявых стенах (картины, наброски, схемы). Ну... Оно, конечно, дух театра - да, во всей красе: тесно, неудобно, плохо видно. Эдакий старый сундук с хламом, из которого иногда проглядывает что-то любопытное.( Collapse )
В общем, не уверена, что туда стоит идти, разве что ознакомиться с упомянутыми тремя экспонатами и посмотреть, как не надо делать выставки. Из плюсов - вход бесплатный.
Я не люблю военную тему. Нигде. Ни в литературе, ни в кино, ни в живописи. Это слишком больно. Но...Не смогла не сходить.
Выставка получилась отличная. Работы сгруппированы по годам создания и это одновременно отражает изменение представлений о войне. Поначалу настроение "все для фронта, все для победы", а потом начинает вырастать трагедия...
Неожиданный Нисский, великолепный Корин, чудесный Решетников. А еще Дейнека, Кукрыниксы, Моисеенко, Коржев, ...
Грамотное освещение, фрагменты военных фильмов, оживляющие и создающие настроение. Обязательно сходите!
Вход бесплатный. Очереди нет. По-крайней мере, пока.
Еще есть шанс успеть! 
Неожиданный Нисский, великолепный Корин, чудесный Решетников. А еще Дейнека, Кукрыниксы, Моисеенко, Коржев, ...