Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

О поэзии классической и современной. И зачем все это.

Недавно все вспоминали 19 октября, которое день лицея, и разумеется, дивные Пушкинские строки. Помните?  

 Роняет лес багряный свой убор,
Сребрит мороз увянувшее поле,
Проглянет день как будто поневоле
И скроется за край окружных гор.
Пылай, камин, в моей пустынной келье;
А ты, вино, осенней стужи друг,
Пролей мне в грудь отрадное похмелье,
Минутное забвенье горьких мук.

Кстати, перечитывала это стихотворение, и вот совсем по другому читается нынче вот это:  

Я пью один, и на брегах Невы
Меня друзья сегодня именуют...
Но многие ль и там из вас пируют?
Еще кого не досчитались вы?

Но, не будем о грустном. Я собственно, про что хотела. В недавнем посте уважаемый giterleo пишет: 

Абсолютно  не могу читать новую поэзию. Не нуждаюсь в ней. Кроме веселой. Более  того, она мне чужда и не интересна. Последние серьезные стихи, которые  мне нравятся, написаны около тридцати лет тому назад или, в крайнем  случае, авторами, бывшими уже тридцать лет назад серьезными величинами.  Последний это Бродский. Еще плюс-минус Соснора, Кенжеев, Кибиров, дальше  тишина. Вчера открыл сайт со стихами новых звезд - и, увы, мне  абсолютно непонятно о чем пишут Максим Амелин, Елена Шварц, Гандлевский,  Херсонский, несчастный Борис Рыжий, Цветков и прочие. Не доставляет  радости, не задевает, не запоминается, не хочется продолжать начатый  стих. Это, конечно, не их характеристика, а моя. Вам знакомо такое  явление или это что-то личное?
Collapse )

Аудиокнижки - что теряется без текста?

Не первый раз задумываюсь, насколько на восприятие книги влияет то, читаешь ты ее или слушаешь?  С одной стороны, за рутинными делами, типа приготовления еды я могу слушать что угодно, лишь бы не музыку. И это несколько скрашивает процесс. С другой, от аудиокнижки совершенно другое ощущение, чем от бумажной. Словно читая, ты видишь лес — с деревьями, травами, птицами, грибами, а слушая — только стволы. Ну и к тому же, мне аудио несколько медленно (даже, если ускорять темп) для  восприятия в сравнении с перелистыванием страниц. Ведь читая, мы не  проговариваем слова, и уже тем более, не делаем паузы между ними. А всякие имена и названия я и вообще как картинки воспринимаю. Потому, видимо, потом с трудом вспоминаю, как кого звали :)

Интересно, это все так аудиокниги воспринимают, или только мне они пустее? 

You can choose several answers

Poll results is visible to all

21 people voted
Collapse )

Фейнман

Урывая куски времени, читаю Фейнмана. Который "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". В полном восторге. Рекомендую прям изо всех сил.
Заодно осознала степень своего морального падения в полной мере. Фейнман успевал заниматься физикой на высочайшем уровне, вскрывать сейфы, играть на барабанах и гитаре (победил в местном бразильском конкурсе), рисовать  (продал несколько работ), и между делом непринужденно выучил португальский (чтобы читать на нем лекции) и слегка японский (чтобы участвовать в конференции). И с юмором у него все прекрасно.
И это я еще до конца не дочитала.

Леонард Млодинов «Радуга Фейнмана»

Первое, что мне захотелось сделать после прочтения этой книжки, полистать курс физики, написанный Фейнманом. Ведь должно быть там что-то столь притягательное, чтобы химик вдруг решил поменять область деятельности. А именно так поступил автор этой книги, обнаружив этот курс в библиотечке кибуца в свои 20 лет. В итоге это привело к тому, что он написал докторскую по квантовой теории бесконечномерных пространств. Придуманный подход заинтересовал Фейнмана и Марри, знаменитых физиков, работающих в Калтехе – Калифорнийском институте. Благодаря чему Млодинов оказался там в лице приглашенного многообещающего сотрудника, причем практически с карт-бланшем. Это было очень круто и фантастически приятно. Еще бы – собственный кабинет рядом со знаменитостями, занимайся чем хочешь, обдумывай любые задачи, выбирай, что по душе, и при этом ты практически ничем не ограничен, кроме своей совести. Но вот чем бы заняться – в этом-то и вопрос.

Раздумывая о физике и о себе, Леонард Млодинов проводит целый год, о чем и рассказывает в своей книге, ненавязчиво касаясь теории струн, квантовой теории в целом, того, какие проблемы за ними стоят, а также о том известном факте, что правильная постановка задачи  - уже половина решения.

Я, пожалуй, впервые задумалась о том, что все наши представления о кварках (мю-мезонах и им подобных) – это зачастую не более, как соответствующим образом представленные результаты эксперимента. Увидеть и потрогать эти частицы ведь толком нельзя.


«Может, эти частицы внутри частиц – всего лишь удобное математическое построение? Эти вопросы – часть большего, философского: в какой мере данные эксперимента в современных ускорителях – прямое наблюдение, а в какой – всего лишь плод всеобщей договоренности об интерпретации численных данных? В конце концов, даже простые частицы вроде электронов и протонов мыслятся «наблюдаемыми», хотя «видим» мы их лишь косвенно: по следам, оставляемым на пленке, или по щелчкам счетчика Гейгера. А для более экзотических частиц свидетельства еще менее прямые: их существование выводят из статистических выбросов в записях данных, относящихся к рассеиванию других частиц».

В отзывах на эту книгу многие ругают автора за то, что упомянув в заголовке Феймана, он не так уж много про него написал. В общем, это отчасти верно. Здесь больше атмосферы института и обаяния физики, как науки, чем личности Фейнмана, хотя представление об этом  физике складывается вполне определенное. Мне подумалось, что Фейнман был чем-то похож по характеру на нашего академика Зефирова – энергией, желанием разобраться в каждом новом повороте любимой науки, любопытством и пытливостью.

Я вообще нежно люблю физиков (за исключением того преподавателя, который вел у нас в МГУ практикум), и потому историю о жизни в Калтехе читала с удовольствием (хотя перевод мне показался далеко не идеальным, что странно, т.к. переводила Шаши Мартынова, а у нее с языком все прекрасно, да и редактор ему явно не повредил бы). Надо бы теперь почитать самого Фейнмана.

Кстати, кто знает, как переделать epub в fb2?

Просто жизнь

Вечером раздражающе темно. В семь часов на город опускается тьма и вместе с ней приходит холод. Если днем еще удается поймать кусок солнца и походить в футболке, то начиная где-то с шести (я как раз примерно в это время мою посуду) резко холодает и темнеет. Вот где наше нормальное время? Какой смысл было так его сдвигать, что в 5 утра уже светит вовсю солнце, а в 5 вечера через пару недель будет темно? Я бы часа на 3-4 сдвинула время. Чтобы вечер наступал в 8-9 часов, а не в 5.

Покрасила на даче перила и балясины. Белорусские рукастые мужики их приделали, заодно поменяли пару ступенек и выдали мне целый багажник ненужных им досок на дрова. Теперь мне нужно покрасить новые ступеньки – а это проблема, потому что к нам в гости регулярно приходит соседский кот. Полежать на крыльце и погладиться. А как ему пояснить, что нельзя наступать на ступеньку? Никак. И лапы не отмоешь потом. Придется как-то прикрыть досками что ли. Пока не придумала, как лучше.

В лесу совсем нет грибов. Вот вообще, как и не было. Что очень жаль, я на них рассчитывала. Но в целом, и так лето было грибным, так что грех жаловаться.

Обнаружила в контакте несколько прекрасных сообществ, которые делятся аудио- и электронными книжками. Вместе с тем выяснилось, что почти все сайты, на которые они ссылаются, заблокированы моим провайдером. В общем, чтобы что-то скачать, приходится изобретать обходные пути. Но зато сколько всего там занимательного! Буду вас мучать отзывами.

В ходе покраски и готовки продолжаю пытаться слушать аудиокниги. Выходит не очень (отвлекаюсь и пропускаю куски), и весьма зависит от чтеца. Сейчас слушаю «Прислугу» - и неожиданно хорошо идет.  Процентов на 75 прослушала свежего Пелевина, потом мне долго было не до того, и вот теперь вроде и возможность снова есть, а никак не могу заставить себя закончить. И начитка прекрасная, а вот интерес пропал напрочь.  Но у меня вообще плохо с книгами, где действие происходит в двух временах. И Каракаллы там с избытком на мой вкус.

Английский роман, японский детектив и дальневосточная мистика или очередная порция прочитанного


Грэм Грин «Путешествия с тетушкой»
Знаете, бывает, что книга попадает тебе в руки на редкость вовремя. И ты отчетливо это понимаешь. Годом раньше или позже – и ты бы отложил это занудство в сторону. Но именно сейчас – это то, что надо. Цепляет какая-то фраза, абзац, настроение. У меня так с «Путешествиями с тетушкой». Это острое чувство своевременности занавешивает какие-то ее недостатки, но зато активно выпячивает достоинства.
Бывший банковский клерк живет себе в небольшом домике, выращивает георгины в палисаднике, иногда заходит в соседний паб выпить кружку пива с соседом и считает себя вполне счастливым. Но на похоронах своей матери он знакомится с тетушкой Августой, и чувство стабильности покидает его дом.
Это была, как я с опозданием сообразил – я знал ее только по фотографии в семейном альбоме, – моя родная тетушка Августа. Она прибыла в числе последних, одетая так, как могла бы быть одета блаженной памяти королева Мария Стюарт, если бы она дожила до наших дней и слегка приспособилась к современной моде. Меня поразили ее ярко-рыжие волосы, уложенные высокой башней, и два крупных передних зуба, которые придавали ей здоровый неандертальский вид.
Первые страницы написаны с типично английской иронией, но дальше она уступает место некоторой занудности, крепко сдобренной здравым смыслом. Все-таки путешествия, а они тут есть, тема не самая интригующая.  Впрочем, искры юмора вспыхивают то там, то здесь. В большинстве отзывов пишут, что мол, путешествия тут понятие условное, они больше по волнам памяти, чем земным дорогам. Не соглашусь. Дорог, поездов и прочего транспорта тут тоже хватает, и именно перемещения из точки А в точку Б – важная деталь, которая привносит приятное чувство ожидания того, что за поворотом. Рассказывай тетушка свои байки, сидя у камина, восприятие было бы совсем иным. Иногда надо просто поднять зад с диван.
Вообще, вся книга о любви к жизни. О том, что деньги надо тратить, а не копить, что мир не ограничивается стенами твоего дома, уныние – не имеет никакого смысла, щедрость – это прежде всего способ доставить удовольствие себе самому, и вообще – жить надо здесь и сейчас, не тратя времени на грусть и сожаления.
Тетушке Августе порядка 75 лет, однако в живости и здравомыслии она даст фору не только Генри (тому самому банковскому клерку на пенсии), но и мне самой, хотя я почти в два раза ее младше.  Тетушка затягивает Генри в свою жизнь, полную авантюр и удовольствий.
– Надеюсь, вы не затеваете ничего незаконного.
– Я в жизни не затевала ничего незаконного, – сказала тетушка. – Как можно что-то затевать, когда я никогда не читала законов и не имею о них понятия?
Поначалу он удивляет тетушку своей чопорностью, но через какое-то время Генри уже не понимает, как мог сожалеть о брошенной под дождем газонокосилке и находить счастье в георгинах, когда в мире столько всего – людей, эмоций, настроений, опасностей, радостей.
Финал, кстати, любопытен. Он несколько зацикливает повествование, возвращая его в каком-то смысле в начало истории. Потому что он внезапно – просто о любви.
В общем, я прочитала с огромным удовольствием, чего и вам желаю. Очень английская и позитивная вещь.

Collapse )

Книжное

На исходе лета нашла для себя пару приятных книжек, одну из которых с удовольствием читаю, а вторую слушаю. 

1) Грэм Грин «Путешествие с тетушкой»

2) Виктор Пелевин «Непобедимое солнце»

Первая — содержит массу здравомыслия того типа, за который я так люблю англичан. И которое мне именно сейчас просто необходимо. И приличную долю занудства для контраста и умиротворения. 

Вторая — внезапно удачный и нескучный поток сознания, почти оформленный в сюжет, найти который у Пелевина я давно отчаялась. И еще здесь очень правильная атмосфера, с символами и знаками, которая неожиданно попала в настроение. Плюс совершенно прекрасная озвучка. 

про метки

Устало вздохнув над Вдохновившись заданием марафона №85 про ревизию меток, они же теги, и обозрев имеющиеся, я осознала, что это развлечение надолго. И сначала честно планировала упорядочить и рассортировать. И было бы это полезное задание дано в начале марафона, точно бы сделала все аккуратно и старательно, как настоящая отличница. А сейчас вот задумалась — а надо ли? 

С одной стороны, удобно, когда висит указатель с рубриками. Но удобно кому — новым приходящим в блог читателям. Сколько у меня таковых? Да единицы. А чаще и вовсе нули. И с учетом моего подхода к блогу — как спокойного местечка для интеллигентных людей: книжек в тишине обсудить, картин посмотреть, вина испить... не стоит обольщаться, что таковых сильно прибавится. 

Например, я зашла в аналогичный пост mykonmari, с которой знакома совсем недавно, и с удовольствием почитала интересные мне тексты по рубрикам. Как книжек с полки полистала. Но там вообще образец порядка, который я вряд ли осилю, так как в моем случае это на 90% работа ради работы. 

С другой стороны, мнение аудитории в лице читателей moscow_i_ya, например, показало, что постоянным читателям и друзьям такой каталог не особо-то и нужен. Они просто читают то, что появляется в ленте.  

В общем, если ориентировать блог на новых пользователей, особенно тематический, то каталог с метками — отличная вещь. Но требует усилий и времени на создание и поддержание. 

Если же писать просто ради удовольствия и общения, то оно того, пожалуй, не стоит. Как считаете? 

В итоге, единственное, что я сделала — разбила тег театры на театры с названием: 

Collapse )

"Просто Маса", как приглашение в мир хокку и иронии

Одна из редких книжек, которые мне удалось целиком прочитать этим летом, а не бросить на середине. Не могу сказать, что осталась в восторге, но в целом, плюсов куда больше, чем минусов. Как мы знаем, Фандорина Акунин умертвил, и оставил верного Масу в одиночестве.

" В прежние времена, потеряв господина, такой вассал совершал дзюнси, и никаких проблем. Но в двадцатом веке этакую штуку способен отмочить только какой-нибудь замшелый генерал Ноги, сделавший харакири после кончины императора Мэйдзи. Человеку, приобщившемуся к европейской культуре (или испорченному ею?), подобный поступок представляется дикостью.
У Запада другая мудрость. Ее труднее уловить, потому что она теряется в потоке избыточных слов, но в минуту сатори даже европейские поэты (философы-то никогда) подчас могут лаконично сформулировать главное. Например, лучшее стихотворение многоречивого русского поэта Жуковского состоит всего из четырех строчек, нечто среднее между хокку и танка.

О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием для нас животворили,
Не говори с тоской: их нет;
Но с благодарностию: были.

Японцы, увы, так относиться к потерям не умеют. И если осиротевший самурай не взрезал себе живот, он становится ронином, бесцельным и бесприютным бродягой. Великая мудрость жизни, однако, состоит в том, что уважающий себя человек любую судьбу может превратить в Путь. Что ж, Масахиро Сибата принялся осваивать Путь Одиночества и за короткий срок достиг на нем мастерства. Двигаясь от дана к дану, он все лучше овладевал Кодоку-дзюцу, «искусством одиночества», которое делает человека бесстрашным и неуязвимым. Бесстрашным — потому что больше нечего страшиться; неуязвимым — потому что ничем не дорожишь. Судьба пугает тебя, грозится что-то отобрать, а тебе ничего не жалко. Подавись, судьба!

Collapse )