Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Новая Устинова про 50-е, книга, написанная от лица дауна, о вреде шаблонов и восхитительная Дашкова

Татьяна Устинова «Девчонки, я приехал!»

В этой книжке почти полный (не хватает собаки) набор любимых автором объектов: большая уютная старая дача, вкусная еда и набор прекрасных людей, которые даже если и пытаются быть вначале так себе, то все равно к финалу становятся все, как один замечательными. Ну, кроме шпиона и слишком бдительного комсомольца. Потому что, должен же быть кто-то лишний на этом празднике жизни. Фон для милой девочки Надиньки (именно так, через и) и ее прислуги Агаши (опять-таки, какое дивное имя, сразу ставит человека на место) составляют послевоенные годы и постройка атомного ледокола «Ленин». Все немного в мультфильмовском стиле, очень поверхностно, очень игрушечно и коротко. В общем, милая легкая романтичная сказка, для времени, когда нет сил включить мозг. Читабельно, но бессмысленно. 

А все же жаль, что Татьяна Устинова перестала писать детективы. У нее неплохо получалось. 

Collapse )


Немой Онегин

Я обратила внимание на эту книжку еще два года назад, на очередном Non-fiction. Потом как-то закрутилась и забыла, а недавно она снова всплыла в ленте (спасибо g_i_n_k_g_o), и оказалось, что это прям то, что нужно. Честно говоря, в отсутствие свежих выпусков «книжного базара» я как-то несколько соскучилась по приятной окололитературной болтовне. Пробовала другие подкасты, но все не то – то слишком уж дилетантский подход (ковент дур), то неинтересные мне темы (Поляринов). Пожалуй, понравилась Полка, но там сплошная классика, а хочется про свежие книжки.
Кстати, знаете хороший похожий подкаст, ткните меня, пожалуйста.

Оно, конечно, «Немой Онегин» тоже не про современную литературу, но Пушкин – это отдельное, никогда не надоедающее удовольствие.

Пожалуй, основной минус этой книжки – то, что она слишком журналистская. Автор не упускает ни единой возможности кого-нибудь покритиковать. Ни Лотман, ни Набоков не избегли, не говоря уже о некоем Благом, а уж как досталось Чайковскому за либретто «Евгения Онегина» (впрочем, справедливо)... Время от времени автор стремится кого-нибудь обозвать (читатели – стабильно невежественная толпа), и слепить сенсацию на ровном месте (типа кросса Татьяны или эротичности вполне невинных на первый взгляд строк). Но, с другой стороны, такой стиль определенно обеспечивает живость и читабельность. Собственно говоря, удивляться тут нечему, ведь книга была собрана из печатавшихся в МК отдельных статей на тему, но редактор (если он тут был) явно зря ест свой хлеб – потому как книга изобилует повторами и перепевами одной и той же мысли на десятках страниц, что к концу начинает несколько раздражать.


Collapse )

Саяка Мурата «Человек-комбини»

Какое-то время назад появился тренд писать книги от лица малосоциализированных субъектов. Мне кажется, что все началось с чудесного «Загадочного ночного убийства собаки» Марка Хэддона, но может просто она попалась мне первой. А так можно же еще и классические «Цветы для Элджернона» вспомнить, да и свежая «Клара и солнце» в общем-то из той же серии, хотя и не про человека. «Человек-комбини» - еще одна книга в эту подборку. Написана от лица Кейко – девушки, которая работает в минимаркете (комбини). Казалось бы, что в этом такого. Нам всю жизнь твердили, что все работы хороши, и вообще, не место красит человека, а человек место. В японской традиции акценты явно иные.

Подработка продавцом в комбини подходит для студентов, но когда тебе больше 25, а тем более за 30, то это выглядит уже странно. 
Подработка продавцом в комбини подходит для студентов, но когда тебе больше 25, а тем более за 30, то это выглядит уже странно. 
Collapse )

Эмпатичный робот, солнечные тридцатые и милая девушка Даша

Кадзуо Исигуро «Клара и солнце». 

Очередное творение популярного писателя, очередной же раз подчеркивающее его переоцененность. Если в двух словах – то это довольно скучная и весьма унылая история про больную девочку и ее высокоискусственноинтеллектуального робота (искусственную подругу – ИП Клару) с повышенным уровнем эмпатии. 

Меня почему-то очень раздражают книги, в которых использованные идеи автора торчат как незабитые гвозди. Вот здесь вставим бедного ребенка, тут пустим модную оборочку про генетические мутации, сюда вклеим благородного рыцаря, ага, вот еще злые дети и неравенство, да, чуть не забыли гениального ученого и т.д, и т.п..   Здесь это настолько явно, что просто даже как-то неловко читать. 

Кроме того, видимо у данного конкретного автора есть еще собственный незакрытый гештальт в виде бескорыстного служения, который кочует из книги в книгу, преломляясь то так, то эдак. Помните, в «Не отпускай меня» - герои добровольно жертвуют свои органы, в «Остатке дня» - старый слуга полностью лишен личной жизни. В «Кларе и солнце» - искусственная подруга существует только, чтобы скрасить одиночество, после чего спокойно отправляется на помойку.

Пожалуй, единственный стоящий внимания момент, который есть в книге – это отношения ИП с религией. Клара самостоятельно создает себе Бога! И не просто создает, но пытается взаимодействовать с ним, придумывая ритуалы и им следуя. Оказывает ли Бог помощь – решать читателю, но вот сам факт! Мне даже стало интересно, существуют ли какие-то научные работы на этот счет. В общем, идея отличная, но реализация ее практически никакая – так, что-то происходит по краешку основного действия, хотя вроде бы именно это взаимодействие отражено в заглавии.  

Collapse )


Книжные планы


Обычно, когда читаешь какую-то книжку, очень хочется её с кем-то обсудить. Хоть в процессе, хоть после. Но практика показала, что всякие совместные чтения работают плохо. Все мы разные, и если с первой парой-тройкой книг ещё складывается, то потом все труднее договориться, что читать. В общем, это нормально. Но поговорить все равно хочется!

В общем, я решила время от времени писать, какие у меня книжки лежат в планах на прочтение. Если вдруг вам что-то приглянется и возникнет желание прочитать и, вдруг, даже обсудить, сообщите, это будет очень здорово. Мы могли бы читать одновременно. Файлами готова делиться.

То, что наиболее привлекает меня сейчас:

1) Ленора Чу "Китайские дети. Маленькие солдатики"

2) Саяка Мурата "Минимаркет" или "Человек-комбини" (два разных перевода, первый, кажется, лучше)

3) Дмитрий Быков "Истребитель"

4) Ольга Громова "Вальхен"

5) Александр Минкин "Немой Онегин"

Два хороших детектива

1. Чжоу Хаохуэй «Письма смерти»

Очень неплохой полицейский детектив. Легко читается, с хорошей интригой и, хотя в отношении одного из персонажей довольно быстро становится ясно, что с ним не все чисто, разгадка вовсе не является очевидной. Даже наоборот, там столько всего накручивается! Правда, мне показался слишком странным выбранный путь воздаяния за содеянное. Неужели столь умный преступник не нашел ничего более гуманного, чем использовать невинную девушку? 

Отлично придумана организация первого и последнего из обещанных приговоров – весьма изящное решение в обоих случаях, хотя в последнем, как мне кажется, немного фантастичное по исполнению. Из приятных любопытных фишек – взаимоотношения внутри полицейского отделения. Несмотря на достаточно скромное описание упомянутых, довольно заметно, что субординация куда более жесткая, чем в типичных американских/английских образцах жанра, и страх потери лица куда более значим для сотрудника китайской полиции, чем для европейца или американца. Кстати, еще обращает на себя внимание то, что полиция занимается исключительно расследованием. В смысле никакого нытья о личной жизни, никаких детей, жен, тетушек и прочих родственников. Работа – это главное, все остальное остается за пределами сюжета. 

2. Елена Михалкова «Тот, кто ловит мотыльков»

Collapse )

Читая Проппа

Я тут решила восполнить пробел в образовании и слушаю "Исторические корни волшебной сказки" Проппа.

И не могу отделаться от неприятного ощущения, что этот классик слишком поверхностен. С одной стороны мы имеем вольный пересказ "Золотой ветви", с другой - приложение мифов американских индейцев к русским сказкам, что как-то мне кажется не особенно профессиональным.

И та попытка анализа и систематизации, которую я вижу, она доступна любому, прочитавшему краткий сборник русских народных сказок. В смысле, что он прост, как блин.

Да, есть ряд любопытных моментов, которые он выделяет, из тех, что я может быть и не рассматривала в таком ключе (например, что в основе и начале сказки чаще всего какая-нибудь беда), но в целом...

Это вот я чего-то не понимаю или он и правда так себе исследователь?

Upd. Наткнулась тут случайно на интервью с Екатериной Шульман, где она с восторгом и горящими глазами рассказывает про эту книжку Проппа (называется «Непроглядная хтонь», если кому интересно). Мне эта дама, честно говоря, не симпатична, но не могу не признать, что за час интервью она бодренько изложила содержание книги, пожалуй, куда увлекательнее, чем это сделал сам Пропп. Так, что если вдруг кому лень читать, то можно послушать, и вы будете абсолютно в курсе того, о чем писал знаменитый фольклорист. Хотя, конечно, все намеки о том, что мол «как такое могли напечать в СССР» — это полный бред. Ну да она всегда такая. 

Collapse )

Фрэнк Вильчек "Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил"

Каждый раз, читая научно-популярную книжку, написанную зарубежным автором, я поражаюсь ее бессмысленности. Увы, эта не является исключением. В самом начале автор заявляет следующее: «Наш мир может рассказать о себе множество важных и удивительных вещей. Именно им и посвящена эта книга. Я хочу обогатить ваше понимание «того», в чем мы с вами находимся».  Я искренне желала обогатиться этим самым пониманием. В конце-концов, понятно, что за последние четверть века, некоторые понятия физики вполне могли претерпеть изменения (пусть не на уровне школьного курса, но хотя бы университетского). Не зря же существуют всякие там коллайдеры и прочие миллиарды денег и часов работы. 

Но если вы хотели узнать про элементарные частицы и вселенную, то увы, это не сюда. Ничего, кроме названий (уже известных), вам не светит, потому как все остальное, для «экспертов», а не для тех идиотов, которые покупают книжки нобелевского лауреата в надежде на что-то большее, чем лекция для гуманитариев. 

Первые несколько глав вам хорошим языком (текст действительно, приятный, грамотный и даже с юмором) обещают, что вот-вот (в следующей главе, чуть позже, в дальнейшем и даже «приготовьтесь к публичной демонстрации любви») начнется самое интересное. Но это интересное постоянно скрыто за пустыми рассуждениями, сводящимися к тому, что на пальцах это не объяснить, а с привлечением формул, читатель ничего не поймет. 

Collapse )

Вампиры и зомби в современной литературе

1. Алексей Иванов «Пищеблок»

На днях очередной раз показывали в телевизоре «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен». И очень захотелось еще чего-нибудь летнего, солнечного и про пионерский лагерь. И я вспомнила про «Пищеблок». Книжка издана еще в 2018 году, по ней даже сериал успели снять, а я что-то долго обходила ее стороной. Ну, потому что, с одной стороны, мне не очень симпатично то, что пишет Иванов (по разным причинам), разве что «Псоглавцы» понравились, которые, наверное, самый нетипичный для него роман. С другой - тема вампиров меня привлекает еще меньше. Но тем не менее, «Пищеблок» оказался внезапно вполне годной и вполне летней книжкой, хотя и не без минусов, о которых позже. 

Collapse )