Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Положение об осуществлении просветительской деятельности

Наконец-то, у меня нашлось время прочитать, о чем это толкует половина интернета. Вариант «Пастернака не читал» я категорически не приемлю, а повальные призывы голосовать «против» сильно напоминают проплаченные митинги в поддержку Навального по охвату аудитории. 

Ну что, в общем-то, насколько я понимаю, все вопли недовольных обусловлены вот этим абзацем: 

6.Юридические лица, заключающие Договор, на момент заключения Договора должны соответствовать следующим требованиям:

а) не включены в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента;

Иными словами, смысл всего этого в том, чтобы пресечь деятельность «соросят »и иже с ними. Давно пора, вообще-то говоря.   

Но проблема в том, что писали это положение явно двоечники (тем же Соросом воспитанные), потому что сплошная муть на киселе, никаких четких границ и критериев, непонятен механизм регулирования. Но радует, что хотя бы первый шаг в правильную сторону сделан. Надеюсь, само положение приведут в конце-концов в нормальный вид. 

Так что прежде, чем бежать и ставить дизлайк, прочитайте о чем речь.  

 Текст всего-то на три странички. 

 

Очередной длинный список Большой книги

Что-нибудь читали из перечисленного? Я вот только «Сад» пыталась. Но не смогла преодолеть эту замедленность и безмятежность. 

В целом, странное впечатление (хотя, когда было иначе с этой премией). Да, много знакомых авторов (ни одного любимого), но почти нет книг, которые хотелось бы прочитать. Скорее наоборот, а духе «ну уж нет, этого я больше читать не стану». 

Например, про Лескова мне интересно. И любого другого автора я бы с удовольствие почитала. Но  Майю Кучерскую даже пытаться не буду. 

Антонио Гарридо "Читающий по телам"

Это такой старый добрый приключенческий роман в декорациях древнего Китая, в который погружаешься с головой и не хочется выныривать. Он хорошо написан, и первая половина читается вообще запоем, как в детстве.  Правда, потом наивность главного героя начинает немного раздражать. Но это потом, и вообще субъективно. 

Главный герой - Цы. Он талантливый юноша-самородок, мечтающий учиться, старательный, внимательный и кропотливый. Мальчику повезло поработать помощником судьи, и теперь он спит и видит, как будет расти на этом поприще, изучать древние трактаты и набираться опыта. Цы занимается тем, что изучает тела убитых, пытаясь расшифровать язык ран, царапин и вмятин, чтобы понять, как было совершено преступление. Но обстоятельства складываются против него. 

Тут, кстати, забавно наблюдать, как автор быстренько освободил Цы от всех мешающих персонажей, чтобы дальше уже не отвлекаться от сюжета на бытовые подробности. Что, с одной стороны, разумно. Эти персонажи действительно висели обузой не только на Цы, но на читателе. А вот быта жаль, потому как про "повседневную жизнь китайцев в эпоху династии Юань" (в городе и деревне) вообще-то было интереснее, чем про последующие дворцовые интриги. Но это опять-таки, кому как. 

Collapse )

Джон Маррс "Пассажиры" или как толерантность портит литературу

Аннотация обещала интригующий роман с психологическими заморочками. Восемь автомобилей, внутри которых заперты пассажиры, а случайные люди должны решить их судьбу. В таких обстоятельствах было где развернуться и с характерами, и с анализом того, что на самом деле думают окружающие люди и что они должны думать из соображения приличий. 

Ну, например. Вот вы – коренной москвич. Или ленинградец, или ростовчанин. И вам надо выбирать, кого оставить в живых, такого же горожанина, как и вы, у которого тут и бабушка, и прадедушка, или мигранта с выводком детей. Идеалы гуманизма идут лесом, потому что люди никогда не равны. И подавляющее большинство всегда выберет себеподобного. И таких вот ситуаций выбора (детный/бездетный, молодой/старый, гей/традиционалист, врач/проститутка, образованный/дебил и прочее) можно было поставить несколько и анализировать их с упоением и ковырянием в стандартах, нормах, первых душевных порывах, попытках их придушить ради чего-то высшего и, наконец, оставлении этих попыток. Потому что вообще-то, какое кому дело до чужих людей. Цинично, но правда. 


Но автор не рискнул ни на шаг выйти за границы простенькой голливудской мелодрамы. Более того, [Нажмите, чтобы прочитать]он быстренько прикончил тех пассажиров, которые могли бы вызвать чуть больше вопросов, чем обычный средний человек с милым скелетом в шкафу. Все-таки, толерантность портит не только общество, но и литературу. Впрочем, скелеты получились хорошо. 

Collapse )

Эшелон на Самарканд - обоснованы ли негативные отзывы?

Этот роман похож на катящийся шарик. Быстро запущенный, сначала он мчится стремительно, но к финалу постепенно начинает тормозить, пока не останавливается совсем.

Его обругали все, кому не лень. Но вообще-то, «Эшелон» неплохо написан.

Первая половина так и вообще проглатывается на одном дыхании. Правда, надо понимать, что это не историческое или документальное исследование, а сказка на основе, уложенная в сюжет квеста. Катится Колобок из точки А в точку Б, встречает разных людей, которые, как у Булгаковского Иешуа, все оказываются «и этот человек хороший, только...».

И пока автор пишет приключенческий роман, все отлично. Ближе к финалу включается желание написать серьёзную книгу, и тогда возникают психологические флешбеки, вживание в шкуру персонажей и попытки расставить акценты. Это вышло хуже.

К тому же сразу становится понятно, что автор совершенно не дал себе труда (несмотря на перечень приведенных библиографических ссылок) разобраться в тех процессах, о которых пишет. Понимание схем и ситуации полностью отсутствует, есть лишь иллюстрации (хорошие, да, но мультфильмовские) и эмоции.

Что ещё. Поскольку это сказка, живых людей внутри нет, сплошные схемы. Дети — так и вообще фактически мебель бессловесная. Хотя, чтобы хорошо написать про 500 детей, надо быть Макаренко или Пантелеевым, а не Яхиной. Её же хватило только на придумывание кличек.

Иными словами, если вы ждали серьёзную трагическую повесть, основанную на исторических фактах и их осмыслении и анализе, это не сюда. Но как сказка про 20е годы с лёгкими намёками и антуражем, очень неплохо, как мне кажется. Young adult, как ныне принято называть.

Книжный базар

Я тут открыла для себя этот подкаст, и мне теперь есть подо что готовить еду и мыть посуду!

Ведут его Анастасия Завозова и Галина Юзефович. Обсуждают литературу всяких жанров, и все, что вокруг. Большей частью это просто приятный треп на тему (что важно, не раздражающий). 

В среднем, на один эпизод (около часа) приходится одна любопытная мысль (обычно высказываемая Анастасией) и с десяток рекомендаций всяких книжек. Последние обычно мне как-то мимо, но про всякие тренды, тенденции, модные романы и прочие штуки бывает интересно. 

Что для меня плюс — это такой разговор вообще, и его можно слушать фактически с любого места, и если ты недослушал, ощущения того, что у тебя незаконченный гештальт (в отличие от обычных аудиокниг), не возникает. 

В общем, рекомендую. 

Кстати, выбирала тут, чтобы легкого почитать, и почему-то решила, что «Эшелон на Самарканд» мне подойдет.  Его уже порядочно обругали в рецензиях, и плагиатом обозвали и прочими плохими словами. Да что говорить, я и сама несколько лет назад читала довольно неплохую книжку про этот детский поезд (дырявая память, не могу вспомнить ни автора, ни название, подскажите, если вдруг кому попадалась, гугл уже весь облазила),  толстую и полудокументальную. Так вот начала я этот «Эшелон» (неисповедимы пути Господни). И должна признать, что хорошо написана книжка. В смысле, может она окажется плохой в целом (и вообще не факт, что я ее дочитаю), но язык приятный, этого не отнять. 

«Автохтоны» Марии Галиной как атмосфера города

Я тут дочитала, точнее, почти дочитала «Автохтонов» Марии Галиной. Это та самая книжка, откуда днями ранее был процитирован прекрасный отрывок про еду. 

Ну что сказать, если вначале я почти поверила, что мое предубеждение в отношении автора, наконец-то, исчезнет, и что она таки смогла написать стоящую книжку, то уже к середине засомневалась, а к финалу, так и вообще. 

Это очередная «история  без истории», как выразилась бы  моя любимая Скарлетт Томас. И даже, если вы не любите бессюжетные книги, первая  половина зачаровывает атмосферой города. Почему-то мне казалось, что это  Львов (потому что кофе, кофе, кофе), а может Гродно или Витебск. В  общем, один из тех небольших почти европейских городков, которые живут  словно на грани между прошлым и настоящим, Россией и Европой, туристами и  обывателями.  

Ольга Иванова "Витебск"
Ольга Иванова "Витебск"

Впрочем, сюжет все-таки есть. Некий господин приезжает в этот  очаровательный городок как бы в поисках всего, что связано с группой  «Алмазный витязь» (аллюзия на «Бубновый валет, ага) и постановкой  Петрония на сцене местного театра. И закапывается в деталях и персонажах  прошлого (которые, увы, но все, как один, скучны).  

Collapse )

Лукьяненко "Ловец видений"

В жизни, наверное, должны быть какие-то точки стабильности. Вот, например, я обычно читаю новые книжки Лукьяненко. Несмотря на. В надежде на. Ну, или просто по привычке. 

Впечатление от «Ловца» смешанное. С одной стороны, это такой довольно типичный для Лукьяненко текст времен «Лабиринта отражений» и прочих историй о Глубине. Да, он легко читается, достаточно увлекателен, и по-прежнему сохраняет старую добрую мораль. Только вместо Глубины – Сны. То есть, это еще один придуманный мир, примерно такой же реальный и такой же населенный, как и Глубина. И точно также здесь каждый может больше, чем в обычной жизни, а некоторые – значительно больше, и точно также иллюзия смешивается с реальностью. 

Но «Лабиринт» был оригинальным миром, а Сны – оказались (увы, надо это признать) не самым впечатляющим клоном имеющегося. Кроме того, этот мир впитал в себя столько отсылок, что его самостоятельность, и так, весьма сомнительная, еще более поблекла. Тут вам и круги Дантового ада и путешествие Фродо с кольцом всевластия, и вообще какие-то районы кажутся словно выхваченными из знакомых книг и фильмов. Впрочем, наверное, мир снов и должен быть таким. Ведь это отражение реальности нам знакомой, и каждый из нас вольно или невольно создает его куски. Но как-то не хватило мне в этом мире глубины и смысла, при том, что веревочек завязано много, и есть в какую сторону писать продолжения. 

Collapse )

Прочитанное

Двойник с лунной дамбы

Содзи Симада

Из трех книжек этого автора, которые я в порыве любопытства пыталась читать, эта самая японская и поначалу кажется даже нормальной. По крайней мере, нет ощущения, что автор лезет в область, в которой совершенно не разбирается, как это было в случае «Дома кривых стен». В прочем, возможность осуществления идеи, положенной в основу книжки, столь же умозрительна, как и в «Доме». 

Кроме того, это почти не детектив. Добрые три четверти книги нам рассказывают историю взаимоотношений потерявшего память персонажа и девушки, которую он полюбил. Все это в декорациях японского быта, так что получилась милая беллетристика, и даже довольно познавательная, если вас привлекает быт, как таковой. Я даже подумала, что наконец-то, автор сообразил, что детективы – это не его, и пишет о том, что знает. Как бы не так. Ближе к финалу прошлое и настоящее основательно перемешалось, и пришлось доставать из запасника астролога Митараи, чтобы быстренько изложить читателю «гениальную задумку» автора. 

В общем, очередная чушь. На сем знакомство с товарищем Содзи Симада я заканчиваю. Не оправдал. 

Collapse )