Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Приветственный пост

Несмотря на название блога,  про котиков у меня практически ничего нет. Разве что немного картинок  с нарисованными кошками в разных техниках (будем считать, что это отпечатки кисточки хвоста) 

— А же что тогда есть? — спросите вы 

— Отвечу по пунктам (по одному на каждую из 4-х лап).

1.  про жизнь 

Начиналось все с лытдыбров, хотя тогда я и слова такого не знала. Честно говоря, вообще недавно выяснила, что «lytdybr» – это буквы, составляющие слово «дневник», набранные на английской клавиатуре. До сих пор время от времени пишу эти свои коротенькие записки про жизнь. Иногда льщу себе, что они выходят ироничными. Порой приходится признать, что это просто нытье психотерапевтические этюды. Вещь совершенно бесполезная по сути своей. Но бывает приятно перечитать что-то N лет спустя. 

2. про книжки, фильмы и спектакли

Потом добавились всякого рода отзывы и рецензии.  Книги, фильмы, спектакли.  В основном, чтобы самой не забыть. Альцгеймер, как известно, не  дремлет. Это  может пригодиться, как некий ориентир, если вдруг вы  обнаружите, что мы «сходимся во мнениях относительно Блаженного  Августина». Или, наоборот, категорически не сходимся. Тогда все, что мне  не понравилось, для вас будет «вещь хорошая, можно брать». Основное  достоинство в том, что я пишу то, что думаю, т.е. чистую правду, потому что никто мне за рецензии не платит

Collapse )

Откуда взялся страх белого листа?

У kot_kam есть чудесная рубрика – «сегодня я узнал». Так вот, сегодня я выяснила, что слово альбом, оно же album по латыни, у древних римлян означало вовсе не блокнот из листочков и даже не стопку каменных плит с мозаикой, а  доску объявлений.  Album – означает белый. Доску покрывали гипсом и писали на ней то, что по мнению римлян требовало внимания – важные происшествия, воззвания и прочее. Беленые стены тоже годились (интересно, что думали их обитатели). Спасибо марафону, никогда бы иначе не озаботилась этим знанием. 

Странно, что позже это слово не стало обозначать газету, что было бы логично, а только альбом (простите за тавтологию) с белыми листами. Интересно, кстати, страх белого листа – это тоже от римлян? Ну мол, вот сейчас напишешь что-нибудь на доске, а потом доказывай, что не плебей. 

В общем, это я к чему. Буду ныне ленива и неизобретательна. Продолжу традицию «одно слово – одна картинка». На сей раз моя собственная. Сезонная. Картинка из моего альбома жж (след кисточки моего хвоста), так что все честно, альбом полностью при деле. 


9 вопросов полковнику ФСБ

1) Как вы стали чекистом? 

Я работал в Курчатовском институте. По специальности я –инженер-электрик. Работа была интересная. Но мне хотелось работать с людьми, занимать более активную жизненную позицию. Поэтому, когда представилась возможность, я с удовольствием ей воспользовался и пошел учиться в высшую школу КГБ. Туда было очень непросто попасть. Несколько медкомиссий, куча собеседований, да одна проверка сведений о кандидате занимала тогда больше года. 

2) Чему учат будущих контрразведчиков? 

Collapse )

Селеста Инг "И повсюду тлеют пожары"

Если говорить о жанре, то это то, что я называю для себя "большой американский роман".
Т.е. по общему впечатлению и объему это что-то вроде "Поправок" Франзена, хотя книга совершенно на "Поправки" не похожа ни сюжетом, ни охватом реальности.

Если по  сути, то этот роман про столкновение судеб -  порядка и свободы, и того, что прячется за этими внешними фасадами на самом деле.

Миссис Ричардсон всю жизнь прожила в небольшом престижном американском городке, где у каждого дома - газон, а основной способ передвижения - автомобиль. У нее хороший дом, муж - адвокат, четверо прекрасных детей, и жизнь спокойная и уверенная, в которой все спланировано и продумано на годы вперед. Она, кажется, счастлива.

Мия Уоррен - довольно талантливая фотохудожница. У нее нет дома, все имущество ее и дочери Перл помещается в небольшом автомобильчике, а деньги на жизнь она зарабатывает продажей своих фотографий или, чаще, нанимаясь на  любую работу в городке, куда их занесло на этот раз. Им хвататет на еду и жилье, а о большем они и не заботятся. Каждый раз, когда Мия заканчивает проект, они с Перл уезжают в другое место. В погоне за вдохновением и в бегстве от прошлого. Кажется, что Мия свободна от вещей, людей, отношений....

Однажды Мия оказывается в городке, где живет со своей семьей миссис Ричардсон, и звезды так складываются, что она снимает у семейства Ричардсон небольшую квартирку, а затем нанимается к ним помогать по дому  в счет платы за аренду. А дальше все закручивается, запутывается, усложняется, смешивает семьи и конфликты, создает многослойность, плавно переходя от истории о подростковом кризисе к повести о первой любви; от размышления о том, что такое творчество, и какую цену приходится платить за талант, к необходимости делать выбор - который меняет не только жизнь, но и того, кто выбирает...  А финальные кадры (буквально) словно вставляют в рамку то, что каждый скрывает в своей душе.

Вообще, это очень женская (в хорошем смысле) книга. Потому что все вопросы, которые она ставит и задает - они про женщин. Про доверие,  детей, материнство, творчество, любовь, способность отпустить, нежелание отпускать.

И все это в декорациях маленького американского городка.

Очень неплохо.

P.S. По ней уже успели снять фильм, который я бы тоже посмотрела. Любопытно.

"Вы умрете или мы вернем вам деньги" - черная комедия? Или просто умная?

Этот фильм позиционируется, как британская черная комедия, и наверное, это так и есть. Особенно, учитывая бодрое и лаконичное послание режиссера (улыбающийся тип на фото) зрителям. Но мне постоянно казалось, что или снимали его  в Ирландии (например, в небольшом эпизоде показывают скалы Мохер), или просто так вышло, что фильм пропитан именно ирландским духом. Потому что есть в нем некоторое привычная покорность обстоятельствам,  свойственная, как мне кажется, более ирландцам (с их ужасной погодой, с которой ничего не сделаешь), чем англичанам (обладающим неизменной бодростью духа и чайником, где бы они не находились).

Я бы сказала, что это скорее ироничная и душевная мелодрама в меланхоличных тонах, чем черная комедия. Нет, формально -  все честно: киллер, жертва, куча разговоров про смерть, попытки суицида, оружие, рояли в кустах, и даже мозг взрывается. Но...

Понимаете, вот эта изысканная вежливость, в духе

- Вы обратились к профессионалу. Вот брошюра со способами смерти. Как насчет чашечки чая для начала?
- С удовольствием, если вас не затруднит.
И оба неспеша пьют чай.

Collapse )

Большое спасибо за приглашение tanechka_s!

"Лодочник" в Et Cetera или про водку, смерть и любовь.

Сообщество   moskva_lublu в лице Натальи  pamsik сделала очередной приятный подарок своим участникам и пригласила их посмотреть спектакль "Лодочник", совсем свежий, поставленный в Et Cetera по одноименной пьесе. Современные пьесы - это всегда интересно. Не так уж много у нас ныне драматургов. И видимо, еще меньше театров, готовых ставить ими написанное.

В данном случае реальность явно превзошла мои ожидания.

Играют исключительно мальчики, в т.ч. женские роли. Я где-то прочитала, что это мол намек на равенство всех перед смертью или что-то подобное. Ну... на мой взгляд, если это правда, то намек неубедительный и неоправданный.

Collapse )

Поставлен спектакль довольно необычно. Сцена представляет собой  реку. Зритель моментально признает в ней Стикс, хотя, вроде бы ни разу не видел его вживую. В реке - лодка, местами больше похожая на комфортабельный гроб. Зрительские места расположены с двух сторон от реки, так что мы смотрим вроде как с берегов. С другой стороны, и лодка плавает между берегами, так что здесь наблюдается некая геометрическая некорректность. Впрочем, с учетом того, что лодочник соединяет тот и этот мир, такая мелочь кажется несущественной.

Перемещение из этого мира в тот почти каждый раз сопровождалось  звуком кардиомонитора, символизирующим остановку сердца. Удачная, хоть и жуткая находка. На этом фоне даже существа в черных плащах не казались страшными. Кстати, с музыкой тоже получилось уместно - в меру таинственная и пугающая (правда, порядочно заглушающая актеров тем зрителям, кто сидел с краю).

Сюжет такой: некий товарищ сильно перепил, на этой почве пообщался с фонарным стобом, просветлел лицом (что неудивительно)  и неожиданно для себя устроился на работу. Вот только его работодателем оказалась Смерть. Вас это смущает? А его - нет, ничуть. Работа на свежем воздухе, река, зарплата хорошая, квартира в центре и вообще. Даже лауреаты Нобелевской премии попадаются. Но вслед за лауреатом ему пришлось везти ту самую даму, которая - любовь всей жизни... На экскурсию. Вроде как. Или насовсем?

До этого момента было любопытно. Это была игра. Ироничная и насмешливая. Хотя местами и по краю. А вот дальше  пьеса превратилась в мелодраму с набором штампов. Почти взрослая дочь, найденная 15 лет спустя. Герой на белом коне, спасающий прекрасную принцессу. Любовь, побеждающая смерть. И несколько размытый водами Стикса финал, в котором снова появляется столб и бутылка. Было ли что или не было?

Честно скажу, я осталась в некотором недоумении. Первая половина обещает гораздо больше, чем обнаруживаешь во второй.  Тем не менее, опыт был интересным.

Collapse )

Группы театра в соцсетях: в Фейсбуке, Инстаграм, ВКонтакте и видео-канал на Youtube